Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-28363/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А53-28363/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника Шимановича Сергея Николаевича о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет вознаграждения,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о банкротстве Шимановича Сергея Николаевича в арбитражный суд обратился финансовый управляющий Кавокин Виталий Евгеньевич с заявлением о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании 25.11.2019 объявлен перерыв до 02.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление финансового управляющего, подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что должник признан банкротом решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2017.
В ходе проведения процедуры судом была произведена замена финансового управляющего; Кавокин В.Е. утвержден определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2018.
В порядке ст. 18 АПК РФ в составе суда произведена замена на судью Чернышеву И.В.
В обоснование заявленного ходатайства финансовым управляющим представлен отчет о выполненных мероприятиях, из которого следует, что из полученной в ходе мероприятий в процедуре информации и сведений регистрирующих органов, имущество, за счет которого, возможно погашение кредиторской задолженности - отсутствует.
Выявленные кредиторы и соответствующие государственные учреждения уведомлены о введении процедуры реализации имущества гражданина, направлены заявления о закрытии выявленных банковских счетов.
Согласно сформированному реестру требования кредиторов первой и второй очередей - отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 674 636 рублей 75 копеек, из которых погашено в сумме 148 324 рублей 34 копейки.
За реестром включены требования в общей сумме 128 200 рублей.
Должник не женат (разведен с 20.08.2013 года), является получателем пенсии по старости.
Финансовым управляющим проведена опись имущества, выявленное имущество реализовано.
От доходов должника в конкурсную массу поступило 121 605 рублей 22 копеек, в результате реализации имущества должника было получено 34 872 рублей, так же должником на депозит суда в целях финансирования процедуры было внесено 10 000 рублей, итого конкурсная масса составила 166 477 рублей 22 копейки (из них 10 000 руб. на депозите суда).
Иного движимого и недвижимого имущества, подлежащего реализации в составе конкурсной массы должника выявлено не было.
Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.
Согласно проведенному анализу финансового состояния должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено, должник вела себя добросовестно, в настоящее время находится в бедственном положении.
Меры, необходимые для проведения процедуры банкротства, исчерпаны.
Кавокиным В.Е. сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В рамках настоящего дела должник добросовестно выполнял обязанность по предоставлению необходимых сведений, имущества финансовому управляющему.
Оценив представленные финансовым управляющим документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет, по результатам рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 комментируемого закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о применении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, не установлено, отсутствовали факты сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, воспрепятствование деятельности финансового управляющего.
Таким образом, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению с освобождением должника от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В рамках настоящего дела финансовым управляющим Кавокиным В.Е. заявлено ходатайство о выплате вознаграждения по делу в размере 25 000 рублей и возмещения судебных расходов по делу в сумме 15 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего ФЗ, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
За период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим Кавокиным В.Е. были понесены расходы: опубликование сообщений в газете "Коммерсантъ" и на ЕФРСБ, в размере 11 835 рублей 14 копеек, почтовые расходы - 5 372 рубля 80 копеек, иные расходы - 1 831 рубль.
Установлено, что денежные средства для финансирования процедуры банкротства должника были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником.
Заявленные арбитражным управляющим расходы, понесенные на проведение процедуры реализации имущества должника, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами подлежат возмещению.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.
Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры реализации имущества гражданина, отсутствие возражений или претензий со стороны лиц, участвующих в деле, наличие на депозитном счете суда денежных средств, требование о выплате вознаграждения финансовому управляющему, подлежит удовлетворению, а денежные средства в сумме 35 000 рублей - перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.
Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Шимановича Сергея Николаевича (21.11.1954 года рождения, уроженца г. Лейпциг, Германия, место жительства: Ростовская область, Целинский район, п. Воронова, ул. 3-я линия, д. 3, кв. 1; СНИЛС 034-635-213 33, ИНН 613600398783).
Освободить Шимановича Сергея Николаевича мот исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Прекратить полномочия финансового управляющего Кавокина Виталия Евгеньевича.
Перечислить арбитражному управляющему Кавокину Виталию Евгеньевичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, а также 10 000 рублей в счет погашения судебных расходов по реквизитам, указанным в заявлении от 29.11.2019.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
