Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-28356/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-28356/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Полякова Сергея Александровича (19.02.1992 года рождения, место рождения: г. Аксай, Ростовской области, место регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. 5 Линия, 48, ИНН 616706682983, СНИЛС 140-709-793 60)
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Полякова Сергея Александровича рассматривается заявление публичного акционерного общества РОСБАНК о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 433 154,15 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 416 375,37 рублей, задолженность по процентам на основной долг - 16 778,78 рублей.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2019 Поляков Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим Полякова Сергея Александровича утвержден Хачиков Каспар Асвадурович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172 от 21.09.2019.
Публичное акционерное общество РОСБАНК через систему "Мой арбитр" - 29.10.2019 года обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника по договору N 510Q306CCSVQVZZ6035 в размере 379 724,27 рублей, по договору N 510Q306CCSVQWFG4035 в размере 53 429, 88 рублей.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 213.24Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований банк указывает следующее.
02.04.2019 г. между ПАО РОСБАНК и Поляковым Сергеем Александровичем был заключен кредитный договор N 5106Q306CCSVQVZZ6035 на следующих условиях:
- сумма кредита - 371 300,00 руб.- процентная ставка - 19,5 % годовых - срок возврата кредита - 24.09.2019 г.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив 02.04.2019 г. денежные сродства в размере 371 300,00 руб. на счет Заемщика.
02.04.2019 г. между ПАО РОСБАНК и Поляковым Сергеем Александровичем был заключен кредитный договор N 5106Q306CCSVQWFG4035 на следующих условиях:
- сумма кредита - 50 000,00 руб. - процентная ставка - 26,9 % годовых - срок возврата кредита - 24.09.2019 г.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив 02.04.2019 г. денежные средства в размере 50 000,00 руб. на счет Заемщика.
У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед ПАО РОСБАНК по указанным кредитным договорам.
Согласно приложенному к заявлению расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору N 5106Q306CCSVQVZZ6035 на дату введения процедуры реализации имущества гражданина (09.09.2019 г.) за период с 02.04.2018 г. составляет: по основному долгу - 366 375,37 руб., по процентам - 13 348,90 руб. Итого: 379 724,27 руб.
Согласно приложенному к заявлению расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору N5106Q306CCSVQWFG4035 на дату введения процедуры реализации имущества гражданина (09.09.2019 г.) за период с 02.04.2019 г. составляет: по основному долгу - 50 000 руб., по процентам - 3 429,88 руб. Итого: 53 429,88 руб.
Ввиду того, что должник свои обязательства не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами по почте, телеграфу, телетайпу или посредством иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед Банком в размере 433 154,15 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 416 375,37 рублей, задолженность по процентам на основной долг - 16 778,78 рублей.
В подтверждение задолженности представлены: расчет задолженности по договору N 5106Q306CCSVQVZZ6035, копия выписки по счету по договору N 5106Q306CCSVQVZZ6035, копия индивидуальных условий по договору N 5106Q306CCSVQVZZ6035,расчет задолженности по договору N 5106Q306CCSVQWFG4035, копия выписки по счету по договору N 5106Q306CCSVQWFG4035, копия индивидуальных условий по договору N 5106Q306CCSVQWFG4035.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления банком должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку требования в размере 433 154,15руб., подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества РОСБАНК в размере
433 154,15 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 416 375,37 рублей, задолженность по процентам на основной долг - 16 778,78 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Полякова Сергея Александровича.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка