Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-28285/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А53-28285/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриленко Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) к товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья Мечникова, 128" (ОГРН 1166196082788, ИНН 6165201447)
о взыскании задолженности в размере 47 218 рублей 20 копеек, пени в размере 4 760 рублей 15 копеек, пени по день фактической оплаты задолженности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ростов-город" (ОГРН 1156196041100, ИНН 6165193549),
при участии:
от истца: представителя Юрченко К.О., доверенность от 09.11.2019,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья Мечникова, 128" о взыскании задолженности в размере 47 218 рублей 20 копеек, пени в размере 4 760 рублей 15копеек, пени по день фактической оплаты задолженности.
Определением суда от 12.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 04.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном разбирательстве до 09 час. 30 мин. до 21.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель истца, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Ходатайство мотивировано тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц товарищество собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья Мечникова, 128" (ОГРН 1166196082788, ИНН 6165201447) 02.10.2019 прекратило деятельность в связи с ликвидацией юридического лица.
Согласно договору управления многоквартирным домом N 1 от 01.07.2018 управление МКД, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, 128, осуществляет ООО "Ростов-город" (ИНН 6165193549), что подтверждается счетами на оплату за спорный период.
В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального Кодекса РФ замена ответчика является правом истца, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Поскольку в заявленный истцом период управление МКД осуществлялось ООО "Ростов-город" (ИНН 6165193549), суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, признав надлежащим ответчиком по делу ООО "Ростов-город" (ИНН 6165193549).
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения ввиду следующего.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае несоблюдения истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
С учетом характера возникшего между сторонами спора (из договора энергоснабжения), его рассмотрение судом производится по правилам искового производства после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии.
Истцом не представлены доказательства направления претензии об оплате задолженности за август-ноябрь 2018 года в адрес ООО "Ростов-город" в установленном законом порядке.
По смыслу статей 125, 126, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно в сокращенные сроки восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о несоблюдении истцом претензионного порядка, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом заявитель не лишен права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 47, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика товарищества собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья Мечникова, 128" (ОГРН 1166196082788, ИНН 6165201447) на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью "Ростов-город" (ОГРН 1156196041100, ИНН 6165193549).
Оставить исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) из федерального бюджета 2079 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.07.2019 N 014062 на сумму 2079 рублей.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья А.А. Твердой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
