Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-28274/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-28274/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-28274/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" (ИНН 7702719945, ОГРН 1097746730872)
об отмене предварительных обеспечительных мер,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об обеспечении доказательств в виде:
- ареста всех товаров, маркированных товарными знаками ROCHE и COBAS и поставленных ООО "ПИП-Мебель" в адрес муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" по договору 57/335 от 17.06.2019 на поставку медицинских изделий в соответствии с Товарными накладными N 96 от 19.07.2019 и N 82 от 25.07.2019;
- запрета муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" использовать, уничтожать и передавать ООО "ПИП-Мебель" и любым другим лицам товары, маркированные товарными знаками ROCHE и COBAS и поставленные ООО "ПИП-Мебель" в адрес муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" по договору 57/3-35 от 17.06.2019 на поставку медицинских изделий в соответствии с товарными накладными N 96 от 19.07.2019 и N 82 от 25.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08 августа 2019 года судом заявление общества с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" о принятии мер по обеспечению доказательств удовлетворено в следующей редакции:
- наложить арест всех товаров, маркированных товарными знаками ROCHE и COBAS и поставленных ООО "ПИП-Мебель" в адрес муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" по договору 57/335 от 17.06.2019 на поставку медицинских изделий в соответствии с Товарными накладными N 96 от 19.07.2019 и N 82 от 25.07.2019;
- запретить муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" использовать, уничтожать и передавать ООО "ПИП-Мебель" и любым другим лицам товары, маркированные товарными знаками ROCHE и COBAS и поставленные ООО "ПИП-Мебель" в адрес муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" по договору 57/3-35 от 17.06.2019 на поставку медицинских изделий в соответствии с товарными накладными N 96 от 19.07.2019 и N 82 от 25.07.2019.
В дальнейшем общество с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПИП-Мебель" в Арбитражный суд Тюменской области по требованию, в связи с которым было подано заявление об обеспечении имущественных интересов.
06 ноября 2019 года посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в материалы дела поступило заявление об отмене обеспечительных мер и возврате встречного обеспечения, поскольку в настоящий момент данное исковое заявление рассмотрено, вынесено решение суда, которым исковые требования удовлетворены полностью (решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2019 NА70-14492/2019).
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенных обстоятельств, а также, учитывая тот факт, что имущественные требования общества с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" удовлетворены в полном объеме, суд считает, что заявление о снятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежным поручением N516 от 02.08.2019 заявитель внес на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в счет предоставления обеспечения возмещения (встречное обеспечение) денежные средства в размере 1 259 631,97 рубль.
Руководствуясь статьями 97, 99, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" (ИНН 7702719945, ОГРН 1097746730872) об отмене предварительных обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить предварительные обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 08.08.2019 по делу N А53-28274/2019.
Снять арест со всех товаров, маркированных товарными знаками ROCHE и COBAS и поставленных ООО "ПИП-Мебель" в адрес муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" по договору 57/335 от 17.06.2019 на поставку медицинских изделий в соответствии с Товарными накладными N 96 от 19.07.2019 и N 82 от 25.07.2019.
Отменить запрет муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" использовать, уничтожать и передавать ООО "ПИП-Мебель" и любым другим лицам товары, маркированные товарными знаками ROCHE и COBAS и поставленные ООО "ПИП-Мебель" в адрес муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Консультативно-диагностический центр" по договору 57/3-35 от 17.06.2019 на поставку медицинских изделий в соответствии с товарными накладными N 96 от 19.07.2019 и N 82 от 25.07.2019.
Возвратить с депозитного счета арбитражного суда обществу с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" (ИНН 7702719945, ОГРН 1097746730872) 1 259 631,97 рубль, уплаченные платежным поручением N516 от 02.08.2019 на сумму 1 259 631,97 рубль.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.П. Комурджиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать