Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-28250/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-28250/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Эльдаровой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ростовский завод гражданской авиации N412" (ОГРН 1026104025310, ИНН 6166039275)
к обществу с ограниченной ответственностью "Авиатехника" (ОГРН: 1022402293286, ИНН: 2464031362)
о взыскании 5 541 000 руб.,
при участии:
от истца: представитель Юркова Т.Н. по доверенности от 29.12.2018,
от ответчика: представитель не явился,
установил: открытое акционерное общество "Ростовский завод гражданской авиации N412" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Бурятия" о взыскании 5 500 000 руб. задолженности по договору N006/Д-58, 41 000 руб. стоимости хранения двигателя. Определением суда от 15.10.2019 удовлетворено ходатайство истца о замене ответчика по делу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Бурятия" на общество с ограниченной ответственностью "Авиатехника" (ОГРН: 1022402293286, ИНН: 2464031362, 660021, Красноярский край, город Красноярск, улица Профсоюзов, 18, офис 2), в связи с заключением соглашения от 02.10.2019 о переводе долга по спорному договору.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
При изучении представленного в материалы дела мирового соглашения, суд установил, что лица, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на совершение указанных действий.
От истца мировое соглашение подписано генеральным директором - Селезнёвым Николаем Михайловичем, со стороны ответчика - директором Мининым Александром Геннадьевичем.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 50 705 руб. по платежному поручению N002276 от 05.08.2019.
По условиям мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца, таким образом, 35 494 руб. госпошлины надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 140-142, 49, 156, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом открытым акционерным обществом "Ростовский завод гражданской авиации N412" и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Авиатехника" на следующих условиях:
"1) ООО "Авиатехника" признает перед ОАО "РЗГА N 412" задолженность в общем размере 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) руб. в соответствии с соглашением к Договору N 006/Д-58 от 10.03.2017 г. о замене стороны от 02.10.2019 г.
2) ООО "Авиатехника" обязуется перед ОАО "РЗГА N 412" оплатить стоимость капитального ремонта двигателя Аи-24 2-ой серии N Н4942046, в следующем порядке:
- 2 750 000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) руб. - 50% стоимости, до 31.10.2019 г.;
- 2 750 000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) руб. - 50% стоимости, до 30.11.2019 г.,
путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "РЗГА N 412".
3) В случае нарушения установленного срока по оплате стоимости капитального ремонта двигателя Аи-24 2 серии NН4942046 стоимость капитального ремонта увеличивается и составит 6 100 000 (шесть миллионов сто тысяч) рублей (согласно действующего с 01.09.2019 г. прейскуранта цен в ОАО "РЗГА N412").
4) ООО "Авиатехника" имеет право досрочно произвести в полном объеме погашение задолженности.
5) ООО "Авиатехника" не вправе переуступать или передавать свои права и обязанности по Настоящему соглашению третьим лицам без предварительного письменного согласия ОАО "РЗГА N 412".
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Ростовский завод гражданской авиации N412" из федерального бюджета 35 494 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N002276 от 05.08.2019.
Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья И.С. Меленчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка