Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-2812/2018

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-2812/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-2812/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косулиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-12" (ИНН 6165167588, ОГРН 1116165001743, место нахождения: 344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Города Волос, д. 6, оф. 60)
в отсутствие представителей;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-12" (далее - должник) рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Конкурсным управляющим представлено ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, поскольку не завершены все мероприятия, которые проводятся в конкурсном производстве, а именно не завершена реализация имущества, конкурсная масса не сформирована.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2019 (резолютивная часть оглашена 29.01.2019) в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Энговатов Павел Юрьевич
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-12" в порядке статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства.
Как следует из отчета и представленных документов, конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, которые проводятся в конкурсном производстве, имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены.
В рассматриваемом случае мероприятия, возложенные на конкурсного управляющего статьей 129 Закона о банкротстве, до конца не выполнены, имущество должника не реализовано, в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.
С целью завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в рамках конкурсного производства, необходимостью реализации имущества должника, суд приходит к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника.
Руководствуясь статьями 124, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "СМУ-12" до 26.05.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 26 мая 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 402.
Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры конкурсного производства, с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, реестр требований кредиторов, документы по инвентаризации, реализации имущества должника, обеспечить явку представителя в судебное заседание, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства незамедлительно обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать