Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 января 2020 года №А53-28111/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А53-28111/2018
Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Ростовской области Ширинская И.Б.,
рассмотрев заявление Бусыгина Дмитрия Ивановича
об ускорении рассмотрения дела,
установил:
В производстве Арбитражного суда Ростовской области (судья Кузина Н.В.) находится дело о несостоятельности (банкротстве) Бусыгина Дмитрия Ивановича (должник).
Должник обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела. По мнению заявителя, судебный процесс затягивается по вине финансового управляющего, не завершившего в срок необходимые мероприятия по реализации имущества должника.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается исполняющим обязанности председателя арбитражного суда в порядке, установленном частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявление, исполняющий обязанности председателя арбитражного суда не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Согласно части 2 статьи 6.1 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства (часть 3 статьи 6.1 АПК РФ).
В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В данном случае решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2019 Бусыгин Д.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Впоследствии процедура реализации имущества гражданина неоднократно продлялась, в последний раз определением суда от 04.12.2019 сроком до 13.01.2020.
Из содержания определений о продлении процедуры следует, что оно осуществлялось по основаниям, предусмотренным законом, в частности, в связи с незавершённостью мероприятий по реализации имущества гражданина.
Как следует из определения от 04.12.2019, у суда отсутствовали основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника. Срок процедуры продлен по ходатайству финансового управляющего на один месяц в целях завершения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе указанной процедуры.
Стоит отметить, что сам процесс реализации имущества и срок завершения соответствующей процедуры напрямую зависят от достаточности и эффективности действий лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд лишен возможности рассмотреть вопрос о завершении процедуры до выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества.
В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ на арбитражный суд возложена задача, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществлять руководство процессом, оказывать участвующим в деле лицам содействие в реализации их прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных правовых актов при рассмотрении дела.
Таким образом, суд действует в целях сохранения баланса интересов сторон спора, соблюдения их процессуальных прав.
Оснований полагать, что действиями суда создаются условия для затягивания процесса рассмотрения дела, не усматривается.
При указанных обстоятельствах оснований для ускорения рассмотрения дела не имеется.
Руководствуясь частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Бусыгина Дмитрия Ивановича об ускорении рассмотрения дела отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о председателя суда И. Б. Ширинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка