Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-27996/2015

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-27996/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-27996/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ефименко Андрея Владимировича
о распределении судебных расходов, предъявленное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НСМ-Юг" (ИНН 6151011245, ОГРН 1026102485309, адрес регистрации: 346915, Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Речная, 1 "Б")
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Сивопляс К.О. по доверенности от 01.09.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НСМ-Юг" рассматривается заявление арбитражного управляющего Ефименко Андрея Владимировича о распределении судебных расходов.
В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от заявленных требований, последствия отказа, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2016 (резолютивная часть определения от 27.07.2016) по делу NА53-27996/15 в отношении ООО "НСМ-Юг" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден Ефименко Андрей Владимирович из числа членов Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Объявление о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N147 от 13.08.2016.
Определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2018 произведена замена судьи Комурджиевой И.П. и дело N А53-27996/2015 передано на рассмотрение судье Бруевич В.С.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НСМ-Юг" в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Ефименко Андрея Владимировича о взыскании денежных средств с общества с ограниченной ответственностью "НСМ-Юг" в пользу арбитражного управляющего Ефименко Андрея Владимировича в размере 162 000 рублей, процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 219 368 рублей в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НСМ-Юг".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2016 рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего Ефименко Андрея Владимировича в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НСМ-Юг" приостановлено до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Производство по делу N А53-27996/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НСМ-Юг" прекращено 13.06.2019.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, уполномоченным на это, исходя из чего считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявления о распределении судебных расходов, производство по заявлению прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать