Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17 октября 2019 года №А53-27962/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А53-27962/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А53-27962/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потаповой Татьяны Александровны (19.09.1982 года рождения, уроженки г. Таганрога, Ростовская область, место жительства и регистрации: г. Ростов - на-Дону, ул. Инициативная, д.68, кв.51; ИНН 615418785540; СНИЛС 039-161-142-39)
о признании несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявителя -Потаповой Т.А., лично (паспорт),
установил:
Потапова Татьяна Александровны обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о собственном банкротстве, с применением процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании, Потапова Т.А. поддержала заявление о признании ее банкротом и ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества.
Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение заявителя, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что общая сумма задолженности гражданина перед его кредиторами по денежным обязательствам: ПАО "Банк ВТБ", АО "Альфа Банк", ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Сбербанк России", ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк", ПАО "Плюс Банк", составляет более 2 310 301 рубль 34 копейки, которые не исполнены в срок более трех месяцев.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не трудоустроена.
Потапова Т.А. состоит в зарегистрированном браке, на иждивении содержит несовершеннолетних детей - Линькова С.А., Потапову В.А.
Должнику на праве собственности не принадлежит недвижимое имущество.
Удовлетворяя заявление, суд руководствовался следующим.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявителем представлены доказательства наличие кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона" О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На момент принятия заявления доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено. В связи с чем, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества является обоснованным.
Как следует из сведений, представленных должником, и установлено судом, должник имеет несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в подтверждение финансирования процедуры банкротства, в общей сумме 25 000 рублей, что подтверждается чек - ордерами от 25.07.2019 (операция N173).
В подтверждение наличия финансовой возможности возмещения судебных расходов, заявителем представлены сведения о наличии имущества.
Рассмотрев заявленную должником саморегулируемую организацию и предложенную кандидатуру арбитражного управляющего Котова Виктора Владимировича, его согласие, а также сведения о нем, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1), суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает ее финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат отнесению на заявителя и оплачены в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Потапову Татьяну Александровну несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении должника Потаповой Татьяны Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 марта 2020 г.
Утвердить финансовым управляющим Котова Виктора Владимировича члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле о банкротстве Потаповой Татьяны Александровны Отдел образования Администрации города Таганрога (отдел опеки и попечительства). (гор. Таганрог, пер. Красногвардействий,1).
Поручить отделу опеки и попечительства города Таганрога взять под контроль на время процедуры банкротства вопросы воспитания и содержания несовершеннолетних детей должника: Линькова Сергея Андреевича, 242.2001 г. рождения и Потаповой Валерии Алексеевны, 24.06.2016 г. рождения, провести осмотр места их жительства, сведения представить суду.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11:00 часов 26 марта 2020 года в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10-11/13, кабинет N 505.
ф/уКотову В.В.: отчет о своей деятельности и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве представить в арбитражный суд в срок до 20 марта 2020 г.
Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать