Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-27865/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А53-27865/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023
к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" ИНН 6167110467 ОГРН 1136195001227
о взыскании
при участии:
от истца: представитель Лузянин К.Д. по доверенности от 01.07.2018,
от ответчика: представитель не явился, извещен.
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период июнь 2019 года в размере 29 639 066,03 руб., пени в размере 93 116,04 руб., пени по день фактической оплаты суммы долга.
Представитель истца в судебное заседание явился.
Представитель ответчика явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Представителем истца заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просил суд взыскать с ответчика задолженность за период: июнь 2019 года в размере 29 639 066 рублей 03 копеек, пени в размере 83 483 рублей 37 копеек, пени, начисленной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на сумму задолженности 29 639 066 рублей 03 копеек за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Судом ходатайство удовлетворено, уточнённые исковые требования приняты к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" заключены договоры купли-продажи электроэнергии N6120301287 от 09.01.2019, N230300583 от 01.04.2017, N61230101818 от 09.01.2019, N61230101825 от 09.01.2019 (Каменское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электроэнергии N220300309 от 14.12.2016, N220101177 от 14.12.2016, договоры энергоснабжения N61220800594 от 06.12.2017, N110400234 от 10.04.2013 (Волгодонское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии N509 от 01.01.2017, N587 от 13.12.2016, N23000 от 13.12.2016, договоры энергоснабжения N587 от 01.12.2014, N23260 от 01.05.2013 (Сальское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии N270100746 от 14.12.2016, N61270101755 от 01.01.2019, N61270500811 от 29.12.2018 (Шахтинское межрайонное отделение), договоры энергоснабжения N25/05/06197 от 01.03.2015, N25/02/01447 от 27.01.2017, N4286 от 12.02.2014, договоры купли-продажи N25/03/4496 от 14.12.2016, N25/04/00228 от 01.04.2017 (Новочеркасское межрайонное отделение), договор купли-продажи электрической энергии N543 от 01.01.2019 (Азовское межрайонное отделение).
Согласно п. 6.1.1. договоров, электрическая энергия (мощность) оплачивается потребителем в следующем порядке:
30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Как следует из материалов дела, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" исполнило свои обязательства по договорам, ответчик же не оплатил потребленную электроэнергию за июнь 2019 года.
По Каменскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
- по договору купли-продажи электрической энергии N61230301287 от 09.01.2019 задолженность ответчика перед истцом за июнь 2019 составляет 2 486 383,21 руб.
- по договору купли-продажи электрической энергии N230300583 от 01.04.2017 задолженность за июнь 2019 составляет 750 840,64 руб.
- по договору купли-продажи электрической энергии N61230101818 от 09.01.2019 задолженность за июнь 2019 составляет 5 827 895,44 руб.
- по договору купли-продажи электрической энергии N61230101825 от 09.01.2019 задолженность за июнь 2019 составляет 386 629,61 руб.
По Сальскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
- по договору купли-продажи электроэнергии N509 от 01.01.2017 задолженность за июнь 2019 составляет 42 724,06 руб.
- по договору купли-продажи электроэнергии N587 от 13.12.2016 задолженность за июнь 2019 составляет 174 414,17 руб.
- по договору энергоснабжения N587 от 01.12.2014 задолженность за июнь 2019 составляет 393 891,49 руб.
- по договору энергоснабжения N23260 от 01.05.2013 задолженность за июнь 2019 составляет 22 389,47 руб.
- по договору купли-продажи электроэнергии N23000 от 13.12.2016 задолженность за июнь 2019 составляет 325 932,33 руб.
По Волгодонскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
- по договору купли-продажи электрической энергии N220101177 от 14.12.2016 задолженность за июнь 2019 составляет 400 963,59 руб.
- по договору энергоснабжения N61220800594 от 06.12.2017 задолженность за июнь 2019 составляет 1 910 083,04 руб.
- по договору купли-продажи электрической энергии N220300309 от 14.12.2016 задолженность за июнь 2019 составляет 464 572,24 руб.
- по договору энергоснабжения N110400234 от 10.04.2013 задолженность за июнь 2019 составляет 66 859,50 руб.
По Новочеркасскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
- по договору купли-продажи N25/04/00228 от 01.04.2017 задолженность за июнь 2019 составляет 450 359,59 руб.
- по договору энергоснабжения N25/04/06197 от 01.03.2015 задолженность за июнь 2019 составляет 575 762,69 руб.
- по договору энергоснабжения N25/02/01447 от 27.01.2017 задолженность за июнь 2019 составляет 543 123,71 руб.
- по договору энергоснабжения N4286 от 12.02.2014 задолженность за июнь 2019 составляет 88 773,97 руб.
- по договору купли-продажи N25/03/4496 от 14.12.2016 задолженность за июнь 2019 составляет 533 488,77 руб.
По Шахтинскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
- по договору купли-продажи электрической энергии N270100746 от 14.12.2016 задолженность за июнь 2019 составляет 10 591 346,55 руб.
- по договору купли-продажи электрической энергии N61270101755 от 01.01.2019 задолженность за июнь 2019 составляет 1 447 429,86 руб.
- по договору купли-продажи электрической энергии N61270500811 от 29.12.2018 задолженность за июнь 2019 составляет 1 798 662,74 руб.
По Азовскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
- по договору купли-продажи N543 от 01.01.2019 задолженность за июнь 2019 составляет 356 539,36 руб.
Претензиями истец уведомил ответчика о необходимости оплаты суммы долга, а также пени.
Однако ответчик претензии оставил без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность за период: июнь 2019 года в размере 29 639 066 рублей 03 копеек, пени в размере 83 483 рублей 37 копеек, пени, начисленной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на сумму задолженности 29 639 066 рублей 03 копеек за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.
С учетом уточненных требований, предметом рассмотрения являются уточненные исковые требования о взыскании задолженности за период: июнь 2019 года в размере 29 639 066 рублей 03 копеек, пени в размере 83 483 рублей 37 копеек, пени, начисленной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на сумму задолженности 29 639 066 рублей 03 копеек за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 названного Кодекса).
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.
Как отмечено выше, в обоснование факта передачи потребителю электроэнергии в материалы дела представлены акты приема-передачи электроэнергии за июнь 2019 года, акты съема показаний средств учета, сообщения о количестве потребленной электроэнергии, ведомости электропотребления.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком на оспариваемую сумму подтвержден имеющимися в деле документами и в установленном порядке ответчиком не оспорен.
Поскольку доказательства оплаты поставленного ресурса в спорный период в материалы дела ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности подлежит судом удовлетворению в заявленном к взысканию размере 29 639 066 рублей 03 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленного ресурса за период: июнь 2019 года, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 83 483 рублей 37 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 No 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом уточненный расчет пени в размере 83 483 рублей 37 копеек, соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени за период июнь 2019 года в размере 83 483 рублей 37 копеек, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Одновременно истец заявил требование о взыскании пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35 "Об электроэнергетике" от не выплаченной в срок суммы задолженности 29 639 066 рублей 03 копеек за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 77 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенного, требование о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности заявлено истцом правомерно, а потому подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N 017025 от 01.08.2019 года оплачена государственная пошлина в сумме 171 661 рубль.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Поскольку сумма государственной пошлины по настоящему иску с учетом принятых судом уточнений, составляет 171 613 рублей, а истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению N 017025 от 01.08.2019 года была уплачена государственная пошлина в размере 171 661 рубль, суд считает необходимым возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 48 рублей.
Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" ИНН 6167110467 ОГРН 1136195001227 в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023 задолженность за потребленную в июне 2019 года электроэнергию в сумме 29 639 066,03 рублей, пени в сумме 83 483,37 рублей, пени в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона N 35 "Об электроэнергетике" начиная с 01.08.2019 года по день фактической оплаты задолженности 26 639 066,03 рублей за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 171 613 рублей.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023 из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 017025 от 01.08.2019 года государственную пошлину в сумме 48 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
