Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-27841/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-27841/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-27841/2019
Резолютивная часть определения объявлена "09" декабря 2019г.
Полный текст определения изготовлен "09" декабря 2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Пименова С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дю А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "МЕГА ДОМ" (ИНН 6166090320, ОГРН 1146193000084)
к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (ИНН 6163056346, ОГРН 1036163003029)
о признании недействительным предписания,
о признании незаконным постановления,
установил:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "МЕГА ДОМ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее - Инспекция) и постановления о назначении административного наказания.
Определением от 22.10.2019 суд принял заявление Общества и возбудил производство по делу NА53-27841/2019.
Стороны, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Обществом через канцелярию суда подано ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в виду рассмотрения аналогичных требований в деле Арбитражного суда Ростовской области NА53-29507/2019.
Дело рассмотрено в порядке статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения, в виду следующего.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, постановлением от 06.08.2019 N1909 Общество привлечено Инспекцией к административной ответственности, предусмотренной по частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам наличия задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения.
Проверка законности постановления Инспекции от 06.08.2019 N1909, является предметом по делу Арбитражного суда Ростовской области по делу NА53-29507/2019, которое было возбуждено определением от 13.09.2019.
Доказательства того, что Инспекцией в адрес Общества выдано какое либо предписание в связи с наличием задолженности перед ресурсоснабжающими организациями в размере, превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, в материалы дела не представлены.
Кроме этого, Обществом 09.12.2019 через канцелярию суда также подано ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения по тем же основаниям, которые установлены судом.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве суда общей юрисдикции имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что заявление Общества по делу NА53-27841/2019 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "МЕГА ДОМ" (ИНН 6166090320, ОГРН 1146193000084) оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать