Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-27816/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-27816/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы Россиии в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области
о признании несостоятельным (банкротом) Третьякова Игоря Анатольевича (31.10.1965 года рождения; место рождения: Ростовская область гор. Таганрог, адрес: 347936, Ростовская область, город Таганрог, улица Лизы Чайкиной, дом 65, квартира 52, ИНН 615401452408)
при участии:
от заявителя - представитель Солодкова А.С. по доверенности от 17.06.2019,
установил: Федеральная налоговая служба Россиии в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Третьякова Игоря Анатольевича несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 889588,4 руб., просроченной свыше трех месяцев.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просила признать Третьякова Игоря Анатольевича несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов 889 588,4 руб.
Саморегулируемая организация Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила в материалы дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Исрафилова А.Н. и его соответствии требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно абзацу первому части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Из пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В соответствии с частью 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации, в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.
Определения суда об оставлении заявления уполномоченного органа без движения, о принятии к производству заявления о признании должника банкротом направлялось по адресу регистрации должника и возвращено в суд с отметкой о том, что адресат выбыл.
По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Россиийской Федерации по месту жительства в пределах Россиийской Федерации.
В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина суду предоставлено право запроса данных о месте жительства должника в органах регистрационного учета.
Суд запросил в Главном Управлении МВД России по Ростовской области сведения о месте регистрации должника.
Во исполнение указанного определения ГУМВД Россиии по Ростовской области представлена адресная справка от 01.10.2019, согласно которой должник зарегистрирован по адресу: Ростовская область гор. Таганрог, адрес: 347936, Ростовская область, город Таганрог, улица Лизы Чайкиной, дом 65, квартира 52.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Россиийской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).
Сведений об ином месте жительства, месте пребывания либо месте регистрации Третьякова Игоря Анатольевича регистрирующий орган не предоставил. Корреспонденция, направленная в адрес должника, возвращена в суд.
Учитывая изложенное, должник считается надлежащим образом уведомленным о возбуждении дела о банкротстве.
Заявление кредитора рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
Третьяков Игорь Анатольевич, 31.10.1965 года рождения, место рождения: Ростовская область гор. Таганрог, адрес: 347936, Ростовская область, город Таганрог, улица Лизы Чайкиной, дом 65, квартира 52.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Россиийской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно данным Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области общая сумма задолженности Третьякова И.А. по обязательным платежам по состоянию на дату рассмотрения заявления составляет всего - 889 588,4 руб. из них: недоимка - 750 054,7 руб.; пени - 139 533,7 руб.:
-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 в размере 7 195,9 руб.-недоимка, 3 236,44 руб.-пени,
-страх. взносы на обязательное пенс. страхование в фикс. размере в ПФ РФ на выплату страх. пенсии с 01.01.2017 в размере 62 068,84 руб.-недоимка, 4 180,36 руб.-пени.
-единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 603 920 руб.-недоимка, 128145,2 руб.-пени,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном, размере бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017 г. в размере 10 430 руб.-недоимка, 507,41 руб.-пени;
-страх. взносы на обязательное пенс. страхование в фикс. размере в ПФ РФ на выплату страх. пенсии до 01.01.2017 в размере 34 884,96 руб.-недоимка, 1422,07 руб.-пени.
-транспортный налог с физических лиц в размере 31 555 руб.-недоимка, 2042,3 руб.-пени.
Задолженность Третьякова И.А. образовалась в результате самостоятельных расчетов по ЕНВД ЗА 2014-2018 годы, страховым взносам за 2017-2018.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Россиийской Федерации должнику направлены требования об уплате налога (сбора) с указанием неуплаченной суммы налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (сбора) 789068 от 09.08.2017, 642370 от 13.05.2015, 703026 от 11.05.2016, 645609 от 06.08.2015, 801667 от 07.02.2018, 774401 от 06.05.2017, 687561 от 09.11.2015, 636200 от 06.02.2015, 706821 от 05.08.2016, 817366 от 30.07.2018, 810777 от 07.05.2018, 710460 от 10.11.2016, 785691 от 11.07.2017, 794599 от 08.11.2017, 814165 от 09.07.2018, 798411 от 23 .01.2018, 711977 от 07.02.2017, 071S01170118528 от 09.01.2017, 071 052 15 ТН 0075825 от 30.01.2015, 699533 от 08.02.2016, 789549 от 16.08.2017, 351842 от 10.08.2018, 341006 от 09.04.2018, 342286 от 13.04.2018, 337636 от 19.01.2018, 311533 от 28.07.2016, 301874 от 11.09.2015, 318801 от 06.04.2017, 298360 от 16.03.2015, 328328 от 15.09.2017, 313989 от 15.09.2016, 351345 от 09.08.2018,328915 от 16.10.2017.,298786 от 14.04.2016.
Налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника: 307877 от 23.08.2018, 301598 от 06.06.2018, 278278 от 05.12.2017, 304578 от 01.08.2018, 224296 от 01.03.2016, 237852 от 11.10.2016, 208644 от 02.03.2015, 270056 от 01.09.2017, 234712 от 29.08.2016, 239751 от 13.12.2016 296260 от 15.05.2018, 220892 от 30.11.2015, 229979 от 06.06.2016 , 295139 от 08.05.2018, 218062 от 28.08.2015, 212569 от 07 .05.2015, 255738 от 30.05.2017, 266217 от 10.08.2017, 211596 от07.04.2015, 275022 от 16.10.2017, 272185 от 15.09.2017, 252597 от 11.05.2017, 219585 от 08.10.2015, 234574 от 23.08.2016, 244342 от 09.03.2017, 285105 от 12.02.2018,276795 от 13.11.2017, 213965 от 04.06.2019, 309718 от 04.09.2019,286623 от 16.02.2018.288908 от 05.03.2018, 310285 от 05.09.2018.
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования заявителя должником не удовлетворены и составляют 889 588,4 руб. из них: недоимка - 750 054,7 руб.; пени-139 533,7 руб., и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
По смыслу главы Х Закона о банкротстве суд не связан позицией заявителя по делу о банкротстве в отношении применяемой к должнику процедуре банкротства гражданина и в зависимости от обстоятельств дела с учетом мнения должника, применяет одну из указанных в статье 213.2 Закона о банкротстве процедуру банкротства гражданина.
По общему правилу, на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.
Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пункт 1 статьи 213 Закона о банкротстве.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации представленные доказательства, учитывая, что должником не заявлено ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризации долгов гражданина.
Процедура реструктуризации долгов позволяет учесть интересы как должника, так и его кредиторов. Данная процедура является реабилитационной, применяется в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В силу статей 213.4, 213.12 Закона о банкротстве при составлении плана реструктуризации долгов кредиторы рассчитывают на будущие доходы неплатежеспособного должника, которыми он способен рассчитаться с ними. Кроме того, введение процедуры реструктуризации долгов не лишает должника возможности добровольно исполнить вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с него денежных средств.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе размер и очередность удовлетворения требований заявителя.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы и относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве.
Приведенные выше разъяснения относятся исключительно к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по иным видам страховых взносов нет прямой взаимосвязи с финансированием страховой и накопительной части трудовой пенсии.
На основании изложенного, задолженность по основному долгу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 96 953,8 руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, а задолженность в размере 792 634,6 руб., из которых: 653 100,9 руб. - недоимки, 139 533,78 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Третьякова Игоря Анатольевича.
В соответствии со статьей 137 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в определении суда о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры реструктуризации долгов должна быть указана дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, указано об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Исрафилова Амира Норветовича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Исрафилова Амира Норветовича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Булатов Николай Анатольевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Исрафилова Амира Норветовича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Третьякова Игоря Анатольевича, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего уполномоченным органом на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.09.2019 N 454873.
В подтверждение наличия у должника имущества, достаточного для финансирования расходов на проведение процедуры банкротства, уполномоченным органом представлены сведения регистрирующих органов о наличии у должника автомобиля.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 213.5 - 213.7, 213.9, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области обоснованными.
Ввести в отношении Третьякова Игоря Анатольевича процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан, - реструктуризацию долгов.
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области в размере 96 953, 8 руб. недоимки во вторую очередь реестра требований кредиторов Третьякова Игоря Анатольевича.
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области в размере 792 634,6 руб., из которых: 653 100,9 руб. - недоимки, 139 533,78 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Третьякова Игоря Анатольевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении 139 533,78 руб. пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить финансовым управляющим Третьякова Игоря Анатольевича - Исрафилова Амира Норветовича (ИНН 615427659164; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19027, адрес для корреспонденции: 347905, г.Таганрог, ул.Сызранова,6. кв.27) из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "25" марта 2020 года 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет N 410.
В соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченный орган и иных лиц, имеющих в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка