Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-27763/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-27763/2019
Резолютивная часть определения оглашена "02" декабря 2019
Полный текст определения изготовлен "09" декабря 2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Тер-Акопян О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радченко Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" (ИНН 7715388987, ОГРН 1037715064870)
к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Гергенредер Елене Леонтьевне (ОГРН 304614323100133, ИНН 614301253083)
о взыскании 200 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака N 289226; 160 руб. - расходов на покупку товара; 200 руб. расходов по получению выписки из ЕГРИП; 176 руб. почтовых расходов,
при участии:
от истца - представитель Дризо Н.Е. по доверенности от 29.12.2018
от ответчика - представитель не явился
установил: Закрытое акционерное общество "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Гергенредер Елене Леонтьевне о взыскании 200 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака N 289226; 160 руб. - расходов на покупку товара; 200 руб. расходов по получению выписки из ЕГРИП; 176 руб. почтовых расходов.
Данный предмет исковых требований рассматривается в результате удовлетворения судом (определение от 02.10.2019) на основании ст. 49 АПК РФ ходатайства истца об изменении способа расчета компенсации с требований о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. на компенсацию в размере 200 000 руб. на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание от 19.11.2019 истцом представлено мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду полного исполнения ответчиком условий мирового соглашения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил; возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.
Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен полномочным лицом, суд пришел к выводу о принятии отказа от иска.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением N 130 от 20.06.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Ответчиком платежным поручением N 115 от 20.11.2019 произведено возмещение истцу, уплаченной им, государственной пошлины в сумме 4 624 руб., т.е. в сумме, согласованной сторонами в мировом соглашении, государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" (ИНН 7715388987, ОГРН 1037715064870) об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.
Производство по делу NА53-27763/19 прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Тер-Акопян О.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка