Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А53-27679/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А53-27679/2019
Резолютивная часть решения объявлена "30" сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен "07" октября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мироненко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
саморегулируемой организации союз "Строители Ростовской области" (ОГРН 1086100005001, ИНН 6165151838)
к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "ТАГАНРЕМОНТ" (ОГРН 1026102578996, ИНН 6154069162)
о взыскании,
при участии:
от истца - представитель по доверенности от 01.10.2018 N 7 Юлова И.В., представитель по доверенности от 26.08.2019 Сокирко О.А.,
установил: саморегулируемая организация союз "Строители Ростовской области" обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "ТАГАНРЕМОНТ" о взыскании членских взносов в размере 18 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676,36 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Таганремонт" на основании поданного им заявления было принято в члены Саморегулируемой организации Союза "Строители Ростовской области", 28.01.2010 ответчику было выдано свидетельство о допуске к строительным работам (протокол N 21 от 28.01.2010).
За Фирмой "Таганремонт" образовалась задолженность по оплате членских взносов за 1 квартал 2019 года в размере 18 000 руб.
Обязанность своевременно вносить вступительные и членские взносы в порядке и размере, установленном общим собранием, установлена Градостроительным кодексом Российской Федерации, разделом 6 Устава Союза, локальными актами Союза.
В соответствии с пунктами 7.3.2 - 7.3.4 раздела 7 Положения "О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета уплаты вступительного взноса, членских взносов", утвержденного общим собранием 24.05.2017, протокол N 24, оплата членских взносов в Союзе в 2018 году должна производиться до 20 числа первого месяца каждого квартала, в зависимости от уровней ответственности по договорам строительного подряда.
Согласно п. 7.3.2 Положения о членстве членские взносы состоят из двух частей.
Первая часть определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору: у общества с ограниченной ответственностью Фирмы "Таганремонт" планируемая стоимость не превышала 60 млн. руб. (1 уровень ответственности), размер членских взносов - 4 000 рублей в месяц.
Вторая часть определяется исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров: у общества с ограниченной ответственностью Фирмы "Таганремонт" предельный размер обязательств до 60 млн. руб. (1 уровень ответственности), размер членских взносов - 2 000 рублей в месяц.
Всего размер членских взносов у ответчика составляет 6 000 руб. в месяц.
Оплата должна производиться поквартально на основании п. 7.3.3 Положения о членстве, с учетом даты вступления ответчика - до 20 января 2019 года 6 000 руб. * 3 месяца = 18 000 рублей за 1 квартал 2019 года.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за 1 квартал 2019 года в размере 18 000 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате членских взносов, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года N315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее по тексту - Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.
В соответствии с пунктами 7.3.2 - 7.3.4 раздела 7 Положения "О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета уплаты вступительного взноса, членских взносов", утвержденного общим собранием 24.05.2017, протокол N 24, оплата членских взносов в Союзе в 2018 году должна производиться до 20 числа первого месяца каждого квартала, в зависимости от уровней ответственности по договорам строительного подряда.
Добровольно вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Союза.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Доказательства прекращения членства в Союзе в спорный период и доказательства погашения задолженности по членским взносам в размере 18000 руб. ответчиком не представлены.
По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676,36 руб. за период с 22.01.2019 по 18.07.2019, согласно представленному расчету.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Начисление истцом процентов на сумму несвоевременно погашенной задолженности суд считает правомерным и отвечающим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676,36 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма "ТАГАНРЕМОНТ" (ОГРН 1026102578996, ИНН 6154069162) в пользу саморегулируемой организации союз "Строители Ростовской области" (ОГРН 1086100005001, ИНН 6165151838) задолженность в размере 18000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 676,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
