Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-27639/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-27639/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зыковым Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N А53-27639/19 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" (ОГРН 1037715064870, ИНН 7715388987)
к индивидуальному предпринимателю Каспарян Гургену Нерсесовичу (ОГРНИП: 304616127100037, ИНН: 616111422178)
о взыскании
при участии:
от истца: представитель Дризо Н.Е. по доверенности от 29.12.2018,
от ответчика: представитель Машкина В.Н. по доверенности от 07.08.2019,
установил:
закрытое акционерное общество "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Каспарян Гургену Нерсесовичу с требованием о взыскании 200 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "STAYER" N 289226, 110 руб. расходов на покупку контрафактного товара, 200 руб. по оплате выписки из ЕГРИП, 176 руб. почтовых расходов, 4 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Сторонами представлен текст мирового соглашения для утверждения судом.
От закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" мировое соглашение подписано представителем Дризо Н.Е. по доверенности от 29.12.2018, со стороны индивидуального предпринимателя Каспарян Гургена Нерсесовича представителем Машкиной В.Н. по доверенности от 07.08.2019.
Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указываются: возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1900 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 138-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" и индивидуальнфм предпринимателем Каспарян Гургеном Нерсесовичем на следующих условиях:
ЗАО "Корпорация "МАСТЕРНЭТ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Дризо Николая Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 29.12.2018 и от 21.03.2017 имеющий право заключать мировые соглашения от имени правообладателя, с одной стороны, и
ИП Каспарян Гурген Нерсерович, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Машкиной Виктории Николаевны, действующей на основании доверенности от 07.08.2019 имеющий право заключать мировые соглашения от имени Ответчика, с другой стороны,
далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А53-27639/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Ростовской области, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 100 000 (сто тысяч) руб.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в размере 100 000 (сто тысяч) руб. путём перечисление на расчетный счет по реквизитам ООО "Медиа-НН", имеющим право получения денежных средств от имени правообладателя:
50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.11.2019
50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 25.12.2019
ООО "Медиа-НН"
603009, г. Нижний Новгород, ул. Арсеньева, 3-125,
ИНН 5261051030, ОГРН 1065261029954, КПП 526101001,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижнегородский филиал, город Нижний Новгород
Кор/с 30101810300000000708
БИК 042202708 (с указанием назначения платежа: "Мировое соглашение от 11.11.2019, г. Ростов-на-Дону, Шевченко В.М.").
3. Бремя судебных расходов, понесённых сторонами, прямо или косвенно связанных с настоящим делом, каждая из сторон несёт самостоятельно:
4. В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке настоящего Соглашения, в рамках принудительного исполнения, в соответствии с п.2 ст.142 АПК РФ, с Ответчика подлежит взысканию полный размер заявленных исковых требований в сумме 204 574 (двести четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения Судом к материалам дела N А53-27639/2019.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят Суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Спорные товары, имеющие признаки контрафактности и приобщённые к материалам дела, Стороны просят признать контрафактными и уничтожить.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-и экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ростовской области.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" в лице общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Шевченко и партнеры" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1900 руб., уплаченную по платежному поручению N122 от 20.06.2019.
Вещественные доказательства - Рулетка измерительная (1 шт.) признать контрафактным товаром и уничтожить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Жигало
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка