Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-27605/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А53-27605/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вовк М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества АК "РОСТВЕРТОЛ-АВИА" ОГРН 1106193001485 ИНН 6161057249 к обществу с ограниченной ответственностью "Мурманавиа" ОГРН: 1175190003493, ИНН: 5190069688 о взыскании 5 450 388,74 руб.
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
установил: ЗАО АК "РОСТВЕРТОЛ-АВИА" обратилось в суд с иском к ООО "Мурманавиа" о взыскании 4 799 040,42 руб. - задолженности, процентов за пользование денежными средствами в размере 651 348,32 руб., процентов по день фактической уплаты суммы оплаты, начиная с 26.07.2019.
Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
В материалы дела представлены ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, также указано, что последствия, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, понятны.
Ходатайства сторон с текстом мирового соглашения приобщены судом к материалам дела.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение подписано руководителем истца, действующего на основании устава и представителем ответчика, действующего на основании доверенности.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 55 498 руб. платежным поручением N 514 от 04.07.2019, тогда как с учетом цены иска, государственная пошлина, подлежащая оплате, составляет 50 252 руб.
Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина, составляет 5 246 руб.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Судом установлено, что в мировом соглашении стороны определили вопрос о возложении оплаты госпошлины и возврату госпошлины с учетом недействующей редакции статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, исходя из действующей редакции порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в общем размере 40 422,40 руб., из которой: 70 % уплаченной госпошлины в сумме 35 176,40 руб. и 5 246 руб. излишне уплаченной, в остальной части судебные расходы возлагаются на ответчика, с учетом условий мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 110, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 26.11.2019 на следующих условиях:
Закрытое акционерное общество "Авиакомпания "Роствертол-Авиа", именуемое в дальнейшем истец, в лице генерального директора Зайцева Геннадия Леонидовича, действующего на основании Устава Общества, и Общество с ограниченной ответственностью "МУРМАНАВИА", именуемое в дальнейшем ответчик, в лице Генерального директора А.В. Петелина, действующего на основании Устава Общества, (далее - Стороны), в целях урегулирования спора по делу N А53-27605/19, рассматриваемому Арбитражным судом Ростовской области, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, ответчик обязуется оплатить истцу:
2.1 Сумму основного долга в размере: 3 049 040,42 рублей.
2.2 Сумму процентов за пользование денежными средствами ЗАО АК "Роствертол-Авиа", размер которой, в рамках заключения настоящего Мирового соглашения, Стороны согласились ограничить суммой процентов за пользование денежными средствами, на день подачи искового заявления 26.07.2019, а именно: 651 348,32 рублей.
3.Указанные в пункте 2 мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком истцу в срок до 31.12.2019, в соответствии с графиком, следующими платежами: в срок до 15.12.2019 - 740 077,75 рублей; в срок до 31.12.2019 - 2 960 310,99 рублей.
4. В срок до 31.12.2019 ответчик осуществит оплату истцу 30 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления, а именно 15 075,60 руб.
5. Оплата сумм, указанных в пунктах 2-4 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчётный счёт истца по следующим реквизитам: р/с 40702810252090002361, Корр.счет 30101810600000000602, БИК 046015602, Юго-Западный ПАО "Сбербанк" ОКПО 71922453 ОКВЭД 51.21.2
6. Данным Мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от иных требований материально-правового характера в адрес ответчика, вытекающих из правоотношений, являющихся предметом спора по делу N А53-27605/19, в том числе требования об оплате расходов на услуги представителя.
7. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения ответчиком обязанностей по осуществлению оплаты задолженности в сроки, установленные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, пункт 2.2 настоящего Мирового соглашения, ограничивающий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, утрачивает силу, и Ответчик несёт обязанность по уплате истцу помимо суммы процентов за пользование денежными средствами на день подачи искового заявления, упомянутой в пункте 2.2 настоящего Мирового соглашения, а именно: 651 348, 32 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 27.07.2019 по день фактической уплаты.
Последствия заключения мирового Соглашения, предусмотренные статьями 139 -141 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу АК "РОСТВЕРТОЛ-АВИА" ОГРН 1106193001485 ИНН 6161057249 из федерального бюджета 40 422,40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 514 от 04.07.2019 на сумму 55 498 руб.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
