Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-27464/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-27464/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего Прокопцева Геннадия Витальевича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
к ответчику: Бондаренко Игорю Александровичу,
при участии финансового управляющего Семенякова Андрея Владимировича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СтройСервис" (ИНН 6166067233, ОГРН 1086167004032, 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. 13-я Линия, 18/26
при участии:
внешний управляющий Прокопцев Г.В. паспорт (лично);
от внешнего управляющего представитель Хохлов С.Ю. паспорт, по доверенности от 05.08.2019 года;
от Шевчук К.П. представитель Шевчук С.Х. паспорт, по доверенности от 07.04.2018 года;
от Бондаренко И.А. - представитель Шепелева С.Г. паспорт, по доверенности от 25.10.2018 года4
кредитор Денисова Г.А. паспорт (лично);
кредитор Кипшара Л.Н. паспорт (лично);
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СтройСервис" рассматривается заявление внешнего управляющего Прокопцева Геннадия Витальевича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности к ответчику Бондаренко Игорю Александровичу, при участии финансового управляющего Семенякова Андрея Владимировича.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель внешнего управляющего дал пояснения, озвучил правовую позицию.
Представитель Бондаренко И.А. просил в удовлетворении заявления отказать.
Представитель Шевчук К.П. просил приобщить к материалам заявления дополнительные документы.
В судебном заседании внешний управляющий поддержал ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу приговора Октябрьского районного суда в отношении Бондаренко Игоря Александровича по ст. 159 УК РФ по делу N1-132/19.
Представители лиц, участвующие в деле, высказали правовую позицию относительно заявленного ходатайства внешнего управляющего о приостановлении производства по заявлению, разрешение заявленного ходатайства о приостановлении производства по заявлению оставили на усмотрение суда.
Суд полагает, что в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о приостановлении производства по обособленному спору следует отказать.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2017 при рассмотрении дела о банкротстве ООО "Строительная компания "СтройСервис" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СтройСервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СтройСервис" утвержден Прокопенко Игорь Иванович.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СтройСервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве внешнее управление. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СтройСервис" утвержден Прокопцев Геннадий Витальевич.
В Арбитражный суд Ростовской области 28.06.2018 поступило заявление внешнего управляющего Прокопцева Геннадия Витальевича о привлечении к субсидиарной ответственности Бондаренко Игоря Александровича.
Внешний управляющий заявил ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору в связи с рассмотрением Октябрьским районным судом уголовного дела в отношении Бондаренко Игоря Александровича по ст. 159 УК РФ.
Согласно ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной правовой нормы рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве суда, в том числе если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Приостанавливая производство по делу, суд должен обосновать невозможность рассмотрения дела, находящегося у него в производстве, до разрешения другого дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд полагает, что пункт 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, являющийся основанием для приостановления производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения его до разрешения другого дела, не подлежит применению в данном случае, поскольку отсутствует указанная невозможность.
Само по себе рассмотрение уголовного дела в отношении Бондаренко Игоря Александровича не препятствует рассмотрению заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
Вместе с тем, суд полагает возможным отложить судебное заседание.
Согласно ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о приостановлении производства по обособленному спору отказать.
Отложить судебное заседание на "18" декабря 2019 г. в 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет 410.
Внешнему управляющему представить дополнительные доказательства в обоснование заявления, уточнить заявленные требования (указать нормы Закона о банкротстве, основание привлечения к субсидиарной ответственности; фактические обстоятельства дела и доказательства в обоснование каждого довода), представить письменные пояснения по доводам ответчика, представить доказательства, что Бондаренко И.А. является контролирующим должника лицом (выписка из ЕГРЮЛ, приказ о назначении на должность руководителя); уточненные требования и пояснения направить в адрес суда и лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
Ответчику представить пояснения по доводам кредиторов и внешнего управляющего; представить письменный мотивированный и обоснованный отзыв на уточненное заявление; заранее направить отзыв в адрес суда и лиц, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
Финансовому управляющему Семенякову А.В. представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-27464-299/2016 поданы на имя судьи Овчинниковой В.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 282-84-53, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка