Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-27424/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-27424/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Димитровой (Пусаевой) Веры Николаевны (30.10.1955 года рождения, урож. с. Маньково, Чертковского р-на, Ростовской обл., ИНН 616200803104, СНИЛС 100-281-435-88, место регистрации: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко, д.50, корп.2, кв.2)
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от "02" сентября 2019 года в отношении Димитровой (Пусаевой) Веры Николаевны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зудова Екатерина Михайловна. Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N162 от 07.09.2019.
ПАО "Сбербанк России" 21.10.2019 (18.10.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 190 511,97 руб., в том числе: основного долга - 167 084,98 руб., процентов за кредит - 17 751,40 руб., неустойки - 5 675,59 руб.
Как следует из представленных заявителем документов, Димитрова В.Н. имеет неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк возникшие из обязательств по договору N 0528-Р-1260553490 от 18.07.2013, заключенного в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой Держателя карт.) Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО Сбербанк в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Должнику банковскую карту, открыл Счета для учета операций с использованием карты и предоставил возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте под 19 процентов годовых.
Должник обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Размер денежных обязательств Должника перед Кредитором по договору N 0528-Р-1260553490 от 18.07.2013 составляет 154 863,58 руб., в том числе: 134 955,66 руб.- основного долга, 15 935,67 руб.- процентов, 3 972,25 руб. - неустойки.
Димитрова В.Н. имеет неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк, возникшие из обязательств по кредитному договору N112391 от 21.09.2017.
В соответствии с условиями договора N112391 от 21.09.2017, Кредитор предоставил Должнику кредит в сумме 309 000 рублей под 20 процентов годовых, на срок - 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Должника, открытый у Кредитора.
Зачисление кредита подтверждено копией лицевого счета.
Должник обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Размер денежных обязательств Должника перед Кредитором по договору N112391 от 21.09.2017 составляет 35 648,39 руб., в том числе: 32 129,32 руб.- основного долга, 1 815,73 руб.- процентов, 1 703,34 руб. - неустойки.
Общий размер денежных обязательств Димитровой В.Н. перед ПАО Сбербанк по двум заключенным кредитным договорам по состоянию на 02.09.2019 составляет 190 511,97 руб., в том числе: 167 084,98 руб. - основной долг, 17 751,40 руб. - проценты, 5 675,59 руб. - неустойка.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность должником не погашена, должник признан банкротом, Банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В статье 30 Федерального закона 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" от предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Проверив расчет процентов и неустойки, суд признал его арифметически верным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита должником в материалы дела не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается Банк в обоснование требований, установлены судом.
Возражений со стороны должника и финансового управляющего относительно требований конкурсного кредитора, суммы задолженности не заявлено, расчет требований проверен судом.
Учитывая изложенное, поскольку заявленное требование подтверждено документально, не оспорено должником и финансовым управляющим, суд считает его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 190 511,97 руб., в том числе: 167 084,98 руб. - основной долг, 17 751,40 руб. - проценты за кредит, 5 675,59 руб. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов Димитровой Веры Николаевны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении неустойки в размере 5 675,59 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка