Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-27395/2016

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-27395/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-27395/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Саакян Малика Либаритовича
об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Евтеевой Веры Станиславовны (ИНН 615100716400; СНИЛС 113-054-820 06; 29.08.1962 года рождения; место рождения г. Оленегорск Мурманской области; место жительства: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Лесная, д. 7, кв. 2)
при участии:
от финансового управляющего: представитель Одинченко М.В. (доверенность от 19.06.2019)
от кредиторов: представитель ПАО "Сбербанк России" Вознюк Е.А. (доверенность от 24.08.2018)
от должника: не явился
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Евтеевой Веры Станиславовны рассматривается заявление финансового управляющего Саакян Малика Либаритовича об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника (дебиторская задолженность)
Представитель финансового управляющего в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования в части суммы имущества в размере 6 726 129 руб. 20 коп., поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления; посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 25.11.2019 объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 02.12.2019. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2017 (резолютивная часть от 13.06.2017) Евтеева Вера Станиславовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Саакян Мелик Либаритович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Финансовый управляющий просит принять следующий порядок и условия продажи имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества (уточненные требования):
"1. Предметом продажи являются имущественные права (дебиторская задолженность) к Евтеевой Елене Юрьевне (25.02.1980 года рождения, адрес регистрации Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Шишкина, 11 кв. 39) в размере 6 726 129 руб. 20 коп., подтвержденные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2018 по делу NА53-27395/2016, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2019.
Сроки продажи определяются в соответствии с минимальными сроками, установленными действующим законодательством.
2. Торги по продаже (уступке) прав требования Должника осуществляются, последовательно в следующем порядке.
2.1. Права требования Должника выставляются на открытые торги в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене в составе лота N1 уступка прав требования Должника к Евтеевой Елене Юрьевне (25.02.1980 года рождения, адрес регистрации: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Шишкина, 11 кв. в размере 6 726 129 руб. 20 коп.
Начальная цена прав требований Должника, выставляемых на торги, устанавливается в размере 6 054 078 руб. 52 коп.
2.2. В силу пункта 18 статьи 110 Закона в случае признания торгов несостоявшимися и не заключения договора уступки прав требований с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора уступки прав требований по результатам торгов финансовый управляющий принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи прав требования Должника.
Начальная цена продажи прав требований Должника на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи, установленной в пункте 2.1.
2.3. В соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона в случае, если повторные торги признаны несостоявшимися или договор уступки прав требований не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора уступки прав требований по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
При продаже прав требований Должника путем публичного предложения начальная цена последовательно снижается на шаг понижения равный 10% начальной цены продажи, установленной для первого периода проведения торгов.
3. Размер задатка для участия в электронных торгах в форме аукциона устанавливается в размере двадцати процентов от начальной цены, а в торгах в форме публичного предложения - в размере двадцати процентов от цены, действуют установленный период снижения цены.
4. Торги по продаже прав требований Должника проводятся в электронной форме на электронной площадке, соответствующей требованиям, установленным п. 1 ст. 20.3 и п. 20 ст. 110 Закона о банкротстве, а также требованиям к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, изложенным в Приложении N2 к приказу Минэкономразвития России от 23.07.2015 N495.
5. Организатором торгов выступает финансовый управляющий.
6. Сведения о торгах и их условия публикуются организатором торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на сайте www.fedresurs.ru в сети "интернет", в сроки и объеме, предусмотренные требованиями действующего законодательства учетом времени, необходимого для совершения участниками торгов и его организатором действий, предусмотренных настоящим Положением.
7. К участию в торгах допускаются физические и юридические зарегистрированные в установленном порядке на электронной площадке, своевременно подавшие заявки, представившие надлежащим образом оформленные документы в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ, а также в соответствии с перечнем, объявленным в информационном сообщении, надлежащий и размер задатка которых поступил в установленном в информационном сообщении порядке.
8. Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным Законом и указанным в сообщении о проведении торгов.
Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.
Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, финансовому управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя финансового управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является финансовый управляющий.
Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя.
9. Заявки оформляются в форме электронного документа и представляются оператору электронной площадки. Прием заявок и других документов начинается и заканчивается датой и временем, объявленным в информационном сообщении (продолжительность приема заявок для участия в открытых торгах в форме аукциона должна быть не менее двадцати пяти рабочих дней. Общая продолжительность приема заявок для участия в открытых торгах в форме публичного предложения определяется в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
10. Все что не предусмотрено настоящим Положением определяется финансовым управляющим в соответствии с действующим законодательством, требованиям? действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Все иные условия проведения торгов про продаже имущества, не указанные в настоящем Положении, регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", Приказом Минэкономразвития РФ от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России".
ПАО "Сбербанк России" (Банк) возражал против утверждения положения в редакции, предложенной финансовым управляющим, поскольку, по мнению Банка, имеется возможность пополнения конкурсной массы за счет реализации недвижимого имущества в рамках дела NА53-25683/19 о несостоятельности (банкротстве) Евтеевой Е.Ю.
Кроме того, Банк указывает на то, что финансовым управляющим не представлено сведений относительно стоимости залогового имущества должника Евтеевой Е.Ю. (дело NА53-25683/19), за счет которого возможно пополнение конкурсной массы в настоящем деле.
Также Банк указывает на то, что в представленном финансовым управляющим положении предусмотрены лишь 1 и 2 торги на повышение, что исключает возможность реализации данного имущества на публичных торгах и влечет возврат дебиторской задолженности должнику без исполнения в порядке п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве.
Суд исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявление и утвердить положение в редакции, предложенной финансовым управляющим по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что в рамках дела NА53-25683/19 о настоятельности (банкротстве) Евтеевой Е.Ю. заявлены требования о включении в третью очередь реестра кредиторов ПАО Банк ВТБ в размере 419 950 руб. АО "ЮниКредит Банк" в размере 20 473 782 руб. 41 коп. обеспеченной залогом имущества должника, требования которого вытекают из договоров об ипотеке N015/0893Z/13 от 30.12.2013г и N 015/0204Z/15 от 28.05.2015, обеспечивающих обязательства основного заемщика - ООО "ТК Радуга" по кредитным соглашениям N015/02281713 от 30.12.2013 и N 015/0046L/15 от 26.05.2015.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2017 по делу N А53-27542/2016 АО "ЮниКредит Банк" включен в реестр требований кредиторов основного заемщика ООО "ТК Радуга" на сумму 23 200 000 руб. задолженности по основному долгу, 3 092 773 руб. 23 коп. - просроченные проценты, также АО "ЮниКредит Банк" включен в реестр требований кредиторов Евтеевой B.C., как поручителя ООО "ТК Радуга" на сумму 26 292 773 руб. 23 коп, из которых 23 200 000 руб. основного долга, 3 092 773 руб. 23 коп. процентов.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что совокупная сумма реестра требований кредиторов Евтеевой Е.Ю. будет составлять 27 619 861 руб. 61 коп., из которых требований Евтеевой B.C. составят 6 726 129 руб. 20 коп., требования ПАО Банк ВТБ составят 419 950 руб. и требования АО "ЮниКредит Банк" составят 20 473 782 руб. 41 коп., обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону 04.10.2019 по делу N 2-1603/16 начальная продажная цена объектов недвижимого имущества, принадлежащих Евтеевой Е.Ю. и являющихся предметом залога в пользу АО "ЮниКредит Банк" установлена в размере 13 169 710 руб.
При этом как следует из указанного определения начальная продажная цена объектов недвижимого имущества устанавливалась на основании проведения судебной экспертизы, инициированной самим судом. Так АО "ЮниКредит Банк" для изменения начальной продажной цены заложенного имущества представил отчет N04/0419-047 от 15.05.2019, по результатам которого общая рыночная стоимость заложенного имущества составила 11 580 000 руб. без НДС. Однако суд назначил проведение судебной экспертизы и при вынесении определения руководствовался результатами, отраженными в заключении эксперта "РОСТЭКСПЕРТ" N34/2019 от 28.08.2019.
С учетом указанного определения Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 04.10.2019 по делу N2-1603/16, стоимость всего выявленного имущества Евтеевой Е.Ю., включенного в конкурсную массу, предположительно составит 13 329 710 руб. При этом большая часть данного имущества обеспечит требования залогового кредитора АО "ЮниКредит Банк", которое составляет 20 473 782 руб. 41 коп.
Кроме того, Евтеевой Е.Ю. принадлежит транспортное средство ЗИЛ 431510, 1994 г.в., г/н У961НН61., средняя стоимость транспортного средства ЗИЛ по данным общедоступных Интернет-ресурсов (сайт https://www.avito.ru) составляет 160 000 руб.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Евтеева B.C. не получит полного погашения дебиторской задолженности после реализации всего заложенного и незаложенного имущества в рамках дела о банкротстве Евтеевой Е.Ю., а ПАО "Сбербанк России" соответственно не получит полного погашения своих требований за счет данной дебиторской задолженности должника.
Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счёт погашения своих требований, после завершения реализации имущества граждан; восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования.
Таким образом, ПАО "Сбербанк России" не лишен возможности в случае не реализации дебиторской задолженности принять в счет погашения своих требований данную дебиторскую задолженность и соответственно стать кредитором Евтеевой Е.Ю. в части данных прав требований, принадлежащих на настоящее время Евтеевой B.C., и уже самостоятельно участвовать в деле о банкротстве Евтеевой Е.Ю.
Также судом отклоняется довод Банка об отсутствии в положении пунктов, предусматривающих торги в форме публичного предложения в случае, если первые и повторные торги в форме аукциона будут признаны несостоявшимися как необоснованные, поскольку указанные положения содержатся в п 2.3 предложенного финансовым управляющим Положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества Евтеевой Веры Станиславовны.
Кроме того, суд учитывает, что процедуры реализации имущества должника открыта 13.06.2017, дело о банкротстве длится около трех лет, в связи с чем, предложенный вариант получения денежных средств от реализации имущества гражданина в другом деле не является экономически обоснованным, приведет только к затягиванию процедуры банкротства должника, что в свою очередь не допустимо.
Судом установлено, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества должника не противоречит положениям Закона о банкротстве и по существу соответствуют целям процедуры реализации имущества, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.
На основании изложенного, учитывая необходимость максимального удовлетворения требований кредиторов, отсутствие иных возражений против предложенного финансовым управляющим порядка продажи имущества должника и его оценки, суд считает возможным удовлетворить заявление финансового управляющего.
Руководствуясь статьей 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Положение о порядке, сроках, условиях реализации имущества Евтеевой Веры Станиславовны (дебиторская задолженность) в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Установить начальную цену продажи имущества в размере 6 054 078 руб. 52 коп.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать