Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А53-27276/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А53-27276/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Эльдаровой Б.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Захарова Виктора Алексеевича (ОГРНИП 315615400003250, ИНН 615416153792)
к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ОГРН 1060256000947, ИНН 0256016602) о взыскании 150 696 руб.,
при участии:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
установил: индивидуальный предприниматель Захаров Виктор Алексеевич обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о взыскании 78 000 руб. задолженности по контракту N327 от 18.08.2016, 72 696 руб. неустойки.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела копия отзыва с приложенными документами.
По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18.11.2019 объявлен перерыв до 21.11.2019 до 11 час. 30 мин. в целях уточнения правовой позиции сторон.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Обозрев материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от иска не подлежит принятию судом в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Проанализировав заявленный представителем истца отказ от иска, суд не усматривает в нем противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, судом в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований судом принят, и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом государственная пошлина платежным не уплачена, определением суда от 07.08.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
С учетом изложенного, с истца надлежит взыскать в доход федерального бюджета 1 656,30 руб. госпошлины, что составляет 30% от подлежащей уплате госпошлины по настоящему иску.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство индивидуального предпринимателя Захарова Виктора Алексеевича об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Виктора Алексеевича в доход федерального бюджета 1 656,30 руб. госпошлины.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья И.С. Меленчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
