Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-27189/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-27189/2012
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Иосипчук Владимира Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности предъявленного по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Новочеркасска (ИНН 6150020222, основной государственный регистрационный номер 1026102225797, место регистрации: 346411, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Ларина, 38)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2015 муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" г. Новочеркасска признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2015 конкурсным управляющим должника была утверждена кандидатура Белозеровой Ольги Юрьевны.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.05.2018 конкурсным управляющим МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска утвержден Иосипчук Владимир Анатольевич из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая гильдия антикризисных управляющих".
20.11.2019 от конкурсного управляющего Иосипчук Владимира Анатольевича поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - Невеселова Дмитрия Викторовича, а также Администрации г. Новочеркасска Ростовской области и взысканию убытков в размере 150 714 633,06 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Изучив представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статей 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как следует из пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть в том числе и почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение указанных положений заявителем не представлены доказательства направления либо вручения копий заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в адрес Невеселова Дмитрия Викторовича и Администрации г. Новочеркасска Ростовской области.
Кроме этого, согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении указывается наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении указывается наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В пункте 4 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении указываются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В представленном заявлении конкурсным управляющим не определен субъектный состав участника заявленного им обособленного спора, а именно не указан адрес места нахождения Невеселова Д.В., не указаны его дата и место рождения.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Иосипчук Владимира Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17.12.2019 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив:
- доказательства направления либо вручения копий заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в адрес Невеселова Дмитрия Викторовича и Администрации г. Новочеркасска Ростовской области;
- указать идентификационные (регистрационные) данные Невеселова Д.В. (дата и место рождения, адрес для направления корреспонденции).
Явка в судебное заседание не обязательна.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела NА53-27189-38/2012, поданы на имя судьи М.А. Димитриева и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 269-47-95; факс 8-го судебного состава: 282-84-59.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка