Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-27155/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-27155/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев заявление финансового управляющего Орловой Анастасии Юрьевны об обязании должника передать имущество и документы, временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кирвалидзе Георгия Вановича (19.05.1974 года рождения, место жительства: 344004, г.Ростов-на-Дону, ул. 3-я Баррикадная, д. 46; ИНН 616403549929; ОГРНИП 309619435000028),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явилась;
от должника - не явился.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кирвалидзе Георгия Вановича (далее также - должник) Галаджева Юлиана Александровна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об обязании должника передать имущество и документы, а также о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2019 финансовым управляющим утверждена Орлова Анастасия Юрьевна
В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования, и просил суд: обязать Кирвалидзе Георгия Вановича передать финансовому управляющему должника - Орловой Анастасии Юрьевне:
1. сведения о размере и местонахождении имущества должника, о наличии имущественных прав и обязанностях должника;
2. передать по акту приема - передачи следующие транспортные средства:
- Мицубиси талант 2.4, гос. peг. знак М649УР161, VIN 4MBSRDM1A9E703897, 2008 года выпуска;
- грузовой самосвал ЗИЛ ММ34205, гос. peг. знак Х009РА161, VIN номер отсутствует, номер двигателя 886872, 1978 года выпуска;
- прицеп к легковому автомобилю ДХМ Гластрон 249, 1997 года выпуска, гос. per. знак СА952661, VIN 4KUBS2324VC106822;
- прицеп (крановая установка) КОНДЕКТА С1022, гос. peг. знак РУ221161, VIN отсутствует, номер шасси 1575, 1977 года выпуска;
- прицеп к легковому автомобилю TRAILERSCORT, гос. peг. знак РУ219061, VIN 405119ВА0КК000780, 1989 года выпуска.
А также оригиналы регистрационных документов: свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств.
3. передать по акту приема - передачи следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику на праве собственности:
- Земельный участок с кад. N 61:44:0061218:5, расположенный по адресу г. Ростов-на- Дону, ул. Кузнечная 64/2, площадью 609 кв. м.;
- Земельный участок с кад. N 61:44:0000000:1344, расположенный по адресу г. Ростов-на- Дону, ул. Тружеников, 70а, площадью 455 кв. м., общая долевая собственность 382/1000;
- Жилой дом с кад. N 61:44:0000000:1607, расположенный по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Тружеников, 70а, площадью 685,5 кв. м., общая долевая собственность 382/1000.
- А также передать ключи от замков входных дверей, калиток и иных запорных узлов в целях обеспечения возможности доступа управляющего на вышеуказанные объекты.
4. передать по акту приема - передачи оригиналы документов в отношении ООО "Георострой" (ИНН 6162511835, ОГРН 1146196005449, г. Ростов-на-Дону, ул. Мадояна, д. 159/14, оф.9):
- учредительные документы, устав организации, протоколы общих собраний участников, приказы и распоряжения исполнительного органа, оригинал свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;
- договоры, соглашения с контрагентами, договоры купли - продажи, иные документы, касающиеся приобретения и отчуждения движимого и недвижимого имущества общества за период с 01.01.2015 г.
- передать документы, относящиеся к деятельности должника в качестве индивидуального предпринимателя, в частности: договоры, заключенные должником в процессе предпринимательской деятельности, книги учета доходов и расходов, кассовые книги, налоговую (бухгалтерскую) отчетность - за последние три года до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Право формулирования заявленных требований принадлежит заявителю в силу прямого указания в законе, в связи, с чем уточнения судом приняты.
Также финансовый управляющий просил принять отказ от требования о введении временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с нецелесообразностью применения данных мер по причине нахождения должника в настоящий момент в СИЗО.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленный отказ от требования не противоречит закону или нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа заявителя в части указанного требования.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Кирвалидзе Георгия Вановича, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Галаджева Юлиана Александровна.
При банкротстве индивидуального предпринимателя Кирвалидзе Георгия Вановича применены правила параграфа 7-го Главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ о банкротстве застройщиков.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N29 от 16.02.2019
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2019 суд освободил арбитражного управляющего Галаджеву Юлиану Александровну от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя Кирвалидзе Георгия Вановича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2019 финансовым управляющим утверждена Орлова Анастасия Юрьевна.
В связи с неисполнением должником обязанности, установленной статьей 213.9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) о передаче имущества, документации, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об истребовании документов, имущества и сведений от должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
При этом из приведенных норм права следует, что процедура передачи и принятия документации должника, материальных и иных ценностей является двухсторонней. Обязанность передачи копий документов в течение трех дней связана с датой утверждения арбитражного управляющего.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28).
Должником не исполнены требования о передаче документов и имущества. При этом наличие имущества подтверждается ответами государственных органов.
В ООО "Георострой" должник является единственным участником и руководителем, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также зарегистрирован в качестве предпринимателя.
Учитывая неисполнение данной обязанности, финансовый управляющий правомерно реализовал свое право на получение необходимых документов и информации путем направления запроса об их предоставлении.
Поскольку в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве передача финансовому управляющему сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина, то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на должнике.
Между тем, должником доказательств передачи истребуемых документов, финансовому управляющему не представлено.
Факт нахождения должника в СИЗО не лишает его права совершать процессуальные действия через своего представителя в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно Кирвалидзе Г.В. может через своего представителя передать документы финансовому управляющему. Кирвалидзе Г.В. также имеет возможность указать фактическое место нахождения документации и имущества, обеспечить финансовому управляющему должником доступ к ней, в том числе путем возложения полномочий на представителя.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по делу А46-4459/2017.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что на момент рассмотрения заявления должник не представил доказательств передачи истребуемых арбитражным управляющим документов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об истребовании документов у должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и прекратить производство по заявлению финансового управляющего о введении временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации.
Обязать Кирвалидзе Георгия Вановича передать финансовому управляющему Орловой Анастасии Юрьевне следующие документы и имущество:
1. сведения о размере и местонахождении имущества должника, о наличии имущественных прав и обязанностях должника;
2. передать по акту приема - передачи следующие транспортные средства:
- Мицубиси талант 2.4, гос. peг. знак М649УР161, VIN 4MBSRDM1A9E703897, 2008 года выпуска;
- грузовой самосвал ЗИЛ ММ34205, гос. peг. знак Х009РА161, VIN номер отсутствует, номер двигателя 886872, 1978 года выпуска;
- прицеп к легковому автомобилю ДХМ Гластрон 249, 1997 года выпуска, гос. per. знак СА952661, VIN 4KUBS2324VC106822;
- прицеп (крановая установка) КОНДЕКТА С1022, гос. peг. знак РУ221161, VIN отсутствует, номер шасси 1575, 1977 года выпуска;
- прицеп к легковому автомобилю TRAILERSCORT, гос. peг. знак РУ219061, VIN 405119ВА0КК000780, 1989 года выпуска.
Оригиналы регистрационных документов: свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств.
3. передать по акту приема - передачи следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику на праве собственности:
- Земельный участок с кад. N 61:44:0061218:5, расположенный по адресу г. Ростов-на- Дону, ул. Кузнечная 64/2, площадью 609 кв. м.;
- Земельный участок с кад. N 61:44:0000000:1344, расположенный по адресу г. Ростов-на- Дону, ул. Тружеников, 70а, площадью 455 кв. м., общая долевая собственность 382/1000;
- Жилой дом с кад. N 61:44:0000000:1607, расположенный по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Тружеников, 70а, площадью 685,5 кв. м., общая долевая собственность 382/1000.
Передать ключи от замков входных дверей, калиток и иных запорных узлов в целях обеспечения возможности доступа управляющего на вышеуказанные объекты.
4. передать по акту приема - передачи оригиналы документов в отношении ООО "Георострой" (ИНН 6162511835, ОГРН 1146196005449, г. Ростов-на-Дону, ул. Мадояна, д. 159/14, оф.9):
- учредительные документы, устав организации, протоколы общих собраний участников, приказы и распоряжения исполнительного органа, оригинал свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;
- договоры, соглашения с контрагентами, договоры купли - продажи, иные документы, касающиеся приобретения и отчуждения движимого и недвижимого имущества общества за период с 01.01.2015.
5. передать документы, относящиеся к деятельности должника в качестве индивидуального предпринимателя, в частности: договоры, заключенные должником в процессе предпринимательской деятельности, книги учета доходов и расходов, кассовые книги, налоговую (бухгалтерскую) отчетность - за последние три года до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка