Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-27101/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-27101/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киричковой Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" (ИНН 6168055811, основной государственный регистрационный номер 1116194004717, место регистрации: 344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2Л)
к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ОГРН: 1116195011767, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2011, ИНН: 6167104921)
о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведения N750 НФ от 01.01.2018,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" о взыскании задолженности по договору на водоснабжение от и водоотведения N750 НФ от 01.01.2018 за водоснабжение за период январь-декабрь 2018 в размере 1573,28 руб., пени за период с 13.02.2018 г. по 25.07.2019 г. в размере 349,71 руб., пени, начиная с 26.07.2019 года по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 1573,28 руб. и 1/130 ставки рефинансирования центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования за каждый день просрочки.
Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
28.11.2019 истец, воспользовавшись правом, предоставленным ему частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
По смыслу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса.
В своем заявлении представитель истца указывает, что ему известны последствия отказа от заявленных требований, ссылается на нормы статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что дает суду достаточные основания для того, чтобы сделать выводы о его юридической грамотности. Следовательно, истец знает о правовых последствиях отказа от заявленных требований, принятия судом этого отказа и прекращения производства по делу. Кроме того, судом также разъяснены представителю заявителя правовые последствия, предусмотренные частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска (заявления) относится к распорядительным правам истца (заявителя), напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.
В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Учитывая, что воля истца на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, суд не усматривает в отказе истца от требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и производство по делу прекращается, то государственная пошлина подлежит возврату.
Истцу определением суда от 02.08.2019 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о ее возврате разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" (ИНН 6168055811, основной государственный регистрационный номер 1116194004717, место регистрации: 344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2Л) от иска.
Прекратить производство по делу N А53-27101/2019.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Лебедева Ю. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка