Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А53-27085/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А53-27085/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 1056164000023, ИНН: 6168002922)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН: 1066125004857, ИНН: 6125024777)
о взыскании задолженности и пени
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика: представитель не явился, извещен.
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 1056164000023, ИНН: 6168002922) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН: 1066125004857, ИНН: 6125024777) о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения N 4037 от 26.12.2013 года за период с марта по май 2019 года в размере 1 474 352,30 рублей, пени за период с 19.03.2019 по 27.06.2019 в размере 29 318,72 рублей, пени, начиная с 28.06.2019 по день фактической оплаты, задолженность в размере 1 418,86 рублей за введение ограничения режима потребления электрической энергии.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать плату за услуги по отключению электроэнергии в апреле 2019 года в сумме 1 418,86 рублей, пени за период с 19.03.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 49 418,76 рублей.
Судом ходатайство удовлетворено, уточнённые исковые требования приняты к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как указано в исковом заявлении и установлено судом, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (потребитель) заключен Договор энергоснабжения N 4037 от 26.12.2013 г., предметом которого является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных Договором (п. 2.1. договора).
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012г. N442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее- Основные положения).
Таким образом, стороны при расчете за поставленную электроэнергию по указанному Договору энергоснабжения обязаны руководствоваться п. 82 Основных положений, в соответствии с которым Ответчик обязан производить расчет за электроэнергию, поставленную по настоящему договору в расчетном периоде до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Во исполнение условий договора истец в феврале - мае 2019 года передал ответчику электроэнергию в объеме 347 774 кВт/час на сумму 2 562 100,68 рублей.
Ответчик потребленную электроэнергию оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 086 329,52 рублей.
За период: март - май 2019 года задолженность ответчика составляет 1 474 352,30 рублей.
По мнению истца, задолженность подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (счет-фактурой, актом приема-передачи электрической энергии, актами потребления электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии).
В связи с неоплатой электроэнергии в отношении ответчика вводилось ограничение режима потребления электроэнергии ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" произвела работы по ограничению режима потребления электроэнергии на объектах ответчика, о чем ответчик был предупрежден уведомлением о планируемом ограничении режима потребления электрической энергии N6110041900106 от 15.04.2019.
Как указал истец, им были понесены расходы на оплату действий филиала АО "Донэннерго" НМЭС в апреле 2018 года. Сумма за введение ограничения режима потребления электрической энергии составляет 1 418,86 рублей. Выставленные ответчику счета по внесению платы за отключение/подключение поставки электроэнергии в сумме 1 418,86 рублей не были им оплачены. Таким образом, образовалась задолженность за услуги за введения ограничения режима потребления электрической энергии на сумму 1 418,86 рублей.
18.04.2019 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, пеню.
Поскольку претензия оставлена без рассмотрения, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N N 4037 от 26.12.2013 года за период с марта по май 2019 года в размере 1 474 352,30 рублей, пени за период с 19.03.2019 по 27.06.2019 в размере 29 318,72 рублей, пени, начиная с 28.06.2019 по день фактической оплаты, задолженность в размере 1 418,86 рублей за введение ограничения режима потребления электрической энергии.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать плату за услуги по отключению электроэнергии в апреле 2019 года в сумме 1 418,86 рублей, пени за период с 19.03.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 49 418,76 рублей.
С учетом уточненных требований, предметом рассмотрения являются уточненные исковые требования о взыскании плату за услуги по отключению электроэнергии в апреле 2019 года в сумме 1 418,86 рублей, пени за период с 19.03.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 49 418,76 рублей.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, арбитражный суд считает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами (п. 20 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в апреле 2019 года в сумме 1 418,86 рублей было инициировано ограничение режима потребления электрической энергии, о чем было предупреждено общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети", что подтверждается уведомлением о планируемом ограничении режима потребления электроэнергии N6110041900106 от 15.04.2019.
Сумма за введение ограничения режима потребления электрической энергии составляет 1 418,86 рублей.
Поскольку оплата за введение ограничения режима потребления электрической энергии не произведена ответчиком, при этом задолженность подтверждается первичными документами, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 19.03.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 49 418,76 рублей.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015г. N307-Ф3) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.
Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок суммы.
По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Представленный истцом уточненный расчет пени за период с 19.03.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 49 418,76 рублей, соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени за период с 19.03.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 49 418,76 рублей, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку сумма государственной пошлины по настоящему иску с учетом принятых судом уточнений, составляет 16 632 рубля, а истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению N 014849 от 15.07.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 28 051 рублей, суд считает необходимым возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N014849 от 15.07.2019 года при подаче иска государственную пошлину в сумме 11 419 рублей.
Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН: 1066125004857, ИНН: 6125024777) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 1056164000023, ИНН: 6168002922) плату за услуги по отключению электроэнергии в апреле 2019 года в сумме 1 418,86 рублей, пени за период с 19.03.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 49 418,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 632 рубля.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 1056164000023, ИНН: 6168002922) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N014849 от 15.07.2019 года государственную пошлину в сумме 11 419 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
