Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 октября 2019 года №А53-26997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А53-26997/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" ИНН 6154094137 ОГРН 1056154000957
к Федеральному государственное бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745)
о взыскании задолженности в размере 450 844,32 руб., 29794,74 руб. неустойки за период с 19.02.2019 г. по 29.07.2019 г. с дальнейшим ее начислением на сумму долга в размере 450 844,32 руб. по день фактической оплаты задолженности.
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Городское хозяйство" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственное бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации с требованием о взыскании задолженности в размере 450 844,32 руб., 29794,74 руб. неустойки за период с 19.02.2019 г. по 29.07.2019 г. с дальнейшим ее начислением на сумму долга в размере 450 844,32 руб. по день фактической оплаты задолженности.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от "02" августа 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
15.08.2019 от ответчика в адрес суда в электронном виде через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность образовалась за период январь-апрель 2019 года, заявка на оплату образовавшейся задолженности направлена в центральное отделение ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ, предпринимаются меры для погашения задолженности.
Кроме того, ответчик возражал против расчета пени, считая его ненадлежащим.
Истцом уточнены исковые требования. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 450844,32 руб. за период январь 2019 года - апрель 2019 года, пени в размере 25597,16 руб. за период с 19.02.2019 по 26.08.2019, пени по день фактической оплаты задолженности.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 30.09.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
08.10.2019 от ответчика в адрес суда поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.
МУП "Городское хозяйство" является городской теплоснабжающей организацией, которая подает абонентам через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
Между МУП "Городское хозяйство" и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ заключен договор теплоснабжения N 05/04/2019 от 04.04.2019 г. на поставку тепловой энергии, сроком с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.
Согласно п. 4.8. договора плата за фактически принятую тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за отчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.
Согласно п.5.7. договора в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.9.4. договора все споры и разногласия, возникшие между сторонами при исполнении договора. Стороны обязуются разрешить их в досудебном порядке путем направления претензии. Срок рассмотрения претензий в течение 5-ти рабочих дней с момента получения.
Во исполнение условий договора истец в период январь - апрель 2019 года поставил ответчику тепловую энергию в объемах, указанных в актах на поставку тепловой энергии.
Факт выполнения МУП "Городское хозяйство" обязательств по договору на поставку тепловой энергии подтвержден договором поставки тепловой энергии, счетами-фактурами, актами об оказании услуг.
Принятые на себя обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчик не выполнил.
Стоимость отпущенной ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ за период январь - апрель 2019 года определяется на основании утвержденного МУП "Городское хозяйство" тарифа Постановлением РСТ по РО от 17.12.2018г. N83/30.
Согласно расчету истца, задолженность за потребленную тепловую энергию в целях отопления и горячего водоснабжения за период январь - апрель 2019 года составляет 450844,32 руб. (согласно уточненным исковым требованиям).
Кроме того, в соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении'' от 27.07.2010 N 190-ФЗ, начислены пени за периоды просрочки оплаты полученной тепловой энергии с 19.02.2019 по 26.08.2019 в размере 25597,16 руб. (согласно уточненным исковым требованиям).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).
Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором на поставку тепловой энергии N 05/04/2019 от 04.04.2019, счетами-фактурами, актами на поставку тепловой энергии.
Согласно п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2010г. N190-ФЗ "О теплоснабжении" установление тарифов в сфере теплоснабжения осуществляется в целях необходимости обеспечения единых тарифов для потребителей тепловой энергии (мощности), теплоносителя, находящихся в одной зоне деятельности единой теплоснабжающей организации и относящихся к одной категории потребителей.
07.12.2017 постановлением Администрации г. Таганрога N2171 "О внесении изменения в постановление Администрации города Таганрога от 15.06.2017г. N864" МУП "Городское хозяйство" присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
Тариф на тепловую энергию, поставляемую МУП "Городское хозяйство" потребителям г.Таганрога установлен как единый экономически обоснованный без дифференциации по зонам.
Стоимость отпущенной ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ за период январь - апрель 2019 года определена на основании утвержденного МУП "Городское хозяйство" тарифа Постановлением РСТ по РО от 17.12.2018г. N83/30.
Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает требования о взыскании задолженности в размере 450844,32 руб. за период январь - апрель 2019 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оплата поставленного коммунального ресурса произведена ответчиком несвоевременно, в связи с чем, истцом в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.02.2019 по 26.08.2019 в размере 25597,16 руб. (согласно уточненным исковым требованиям).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является правильным.
Пени исчислены истцом в соответствии с требованиями части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на задолженность за январь - апрель 2019 года, период просрочки определен в соответствии с условиями договора, расчет осуществлен арифметически и методологически верно.
На основании изложенного, требования муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" о взыскании с ответчика пени за период с 19.02.2019 по 26.08.2019 в размере 25597,16 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на задолженность 450844,32 руб., начиная с 27.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности 450844,32 руб., начиная с 27.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от "02" августа 2019 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию в бюджет.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 450844,32 руб. за период январь 2019 года - апрель 2019 года, пени в размере 25597,16 руб. за период с 19.02.2019 по 26.08.2019, пени по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" 450844,32 руб. задолженности за период январь 2019 года - апрель 2019 года, 25597,16 руб. пени за период с 19.02.2019 по 26.08.2019, пени, начисленные на сумму 450844,32 руб., начиная с 27.08.2019 г. рассчитанные в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактического исполнения обязательства.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Н.А. Жигало
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка