Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А53-26981/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N А53-26981/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (ОГРН 1176196056541, ИНН 6154150744)
к акционерному обществу "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" (ОГРН 1 1126154005240, ИНН 6154098036)
о взыскании задолженности, неустойки
установил: общество с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии за период с ноября 2018 года по май 2019 года в сумме 364623,57 руб., неустойки за период с 16.12.2019 в сумме 23047,36 руб.
Определением суда от 02.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления заявителем дополнительных доказательств и заинтересованным лицом отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
От ответчика 27.08.2019 поступил отзыв на заявление, согласно которому акционерное общество "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" несогласно с заявленными требованиями и возражает против удовлетворения заявленных требований, указанный отзыв приобщен к материалам дела.
От истца 12.09.2019 поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.
Кроме того истцом 17.09.2019 представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просил суд принять к рассмотрению измененные исковые требования в следующей редакции: взыскать задолженность в сумме 313700,97 руб., неустойку за период с 16.12.2019 по 19.08.2019 в сумме 24323,96 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд принимает его к рассмотрению.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 18.09.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.09.2019.
От ответчика 23.09.2019 поступили заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу, по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.
В соответствии с Постановлением РСТ по Ростовской области N49/6 от 21 августа 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (далее - поставщик, истец) является теплоснабжающей организацией.
Общество с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" производило поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении акционерного общества "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" (далее - потребитель, ответчик) с ноября 2018 года, а именно: ул. П. Тольятти д.26/2, д.24/2, д.24/3, д.36/3, 30/2, 3/3, пер. 17 Новый д.1, д.3, ул. Ленина 222Б,
В адрес ответчика 30.11.2018 направлена заявка о заключении договора ресурсоснабжения с приложением договора теплоснабжения N 195/2018. Вместе с тем, договор теплоснабжения ответчиком не был подписан.
В силу пункта 11 "Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.
На основании изложенного, между обществом с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (далее - поставщик, истец) и акционерным обществом "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" (далее - потребитель, ответчик) 30.11.18 заключен договор теплоснабжения N 195/2018. Предметом названного договора поставщик обязуется подавать тепловую энергию в точку поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки и тепловых сетей потребителя и присоединенной тепловой сети теплоснабжающей и теплосетевой организации с максимальным часовым отпуском в зависимости от технической возможности котельной, пропускной способности трубопроводов, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию, а также обеспечить учет потребляемой тепловой энергии и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления по каждому объекту, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В силу пункта 1.1 договора потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии в порядке, размере и сроки установленные договором.
За период с ноября 2018 года по май 2019 года обществом с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения на общедомовые нужды в многоквартирные дома на общую сумму 364623,57 руб., что подтверждается счет-фактурами N120 от 30.12.2018, N 246 от 31.12.2018, N 120 от 31.01.2019, N 375 от 28.02.2019, N БП-574 от 31.03.2019, N БП-828 от 30.04.2019, N БП-954 от 31.05.2019.
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, оплату за фактически поставленную тепловую энергию в спорный период по указанным счет-фактурам не произвел, в результате чего у ответчика перед поставщиком образовалась задолженность в размере 313700,97 руб. (в редакции уточненных требований).
Истцом 21.06.2019 в адрес акционерного общества "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" направлена претензия N208 от 20.06.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком осталась ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 24323,96 руб. за период с 16.12.2018 по 19.08.2019 (в редакции уточненных требований).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Договор, заключенный между сторонами является договором теплоснабжения, отношения по которому регулируются в соответствии с положениями § 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами..
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом тепловой энергии за период с ноября 2018 по май 2019 года на сумму 313700,97 руб. подтвержден выставленными счет-фактурами, представленными в материалы дела.
Указанные документы оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В силу пунктов 8, 9, 13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.
Исходя из изложенного, являясь исполнителем коммунальных услуг, управляющая организация - акционерного общества "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" в силу своего статуса обязана, с одной стороны, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а с другой, - приобретать для этих целей коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, в соответствии с заключенным с ней договором своевременно и в полном объеме производя оплату этих коммунальных ресурсов.
Согласно пункту 111 Правил учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительствам N1034 от 18.11.2013, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергонабжающей организацией на основании приборов узла учета, потребителя за расчетный период.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.
В силу пункта 42(1) названных Правил N354 установлено, что плата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 2 приложения N2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 утверждены Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме учитывается следующее: объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле указанной в настоящем пункте.
Ответчиком требования в сумме 337280,93 руб. признаны, однако он полагает, что начисления повышающего коэффициента по отношению в МКД 1 по пер. 17-й Новый, по ул. П. Тольятти д. 30/2, по ул. П. Тольятти д. 30/3 являются незаконными. Кроме того, ответчик полагает, что тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения, в том числе и на общедомовые нужды не поставлялась в многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. П. Тольятти д.26/2, 30/2, 3/3, пер. 17 Новый д.1, д.3, ул. Ленина 222Б.
Данный довод судом не принимается во внимание, так как согласно расчету истца в уточненной редакции, названные требования обществом с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" не заявлялись.
Материалами дела установлено, что истцом размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитан в соответствии с действующим законодательством с учетом указанных выше Правил.
Исходя из изложенного, суд признает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания задолженности в сумме 313700,97 руб. (в редакции уточненных требований).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.12.2018 по 19.08.2019 в сумме 24323,96 руб. (в редакции уточненных требований).
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом размер неустойки рассчитан на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
По расчету истца, сумма неустойки за период с 16.12.2018 по 19.08.2019 составила 24323,96 руб. (в редакции уточненных требований).
Однако, при проверке арифметической правильности произведенного истцом расчета судом установлено, что истцом допущена ошибка.
При расчете неустойки за период февраль 2019 года истец неверно определил периоды начисления пени, в связи с чем, просрочка в днях по расчету за период с 16.03.2019 по 19.08.2019 составила 247 дней, размер пени составил 5803,87 руб. Однако, за период с 16.03.2019 по 19.08.2019 количество дней составляет 157. Суд самостоятельно пересчитал расчет начисленной пени за февраль 2019 года исходя из количества просроченный дней - 157, на основании которого сумма пени за указанный период составила 3267,48 руб.
Исходя из изложенного, с учетом перерасчета размер пени за период с 18.12.2018 по 19.08.2019 составил 21783,49 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы пени подлежат удовлетворению частично в сумме 21783,49 руб.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N253 от 22.07.2019 уплачена государственная пошлина в размере 10753 руб.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточненных требований составляет 9761 руб.
Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены судом в размере 335484,46 руб., что составляет 99,25% от заявленной суммы, а следовательно судебные расходы, относятся на ответчика в размере 9687,64 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 992 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" об уточнении исковых требований удовлетворить, принять к рассмотрению измененные исковые требования в следующей редакции: взыскать задолженность в сумме 313700,97 руб., неустойку за период с 16.12.2018 по 19.08.2019 в сумме 24323,96 руб.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" (ОГРН 1126154005240, ИНН 6154098036) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (ОГРН 1176196056541, ИНН 6154150744) задолженность по поставке тепловой энергии по договору от 30.11.2018 N195/2018 за период с ноября 2018 года по май 2019 года в сумме 313700,97 руб., неустойку за период с 16.12.2019 по 19.08.2019 в сумме 21783,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9687,64 руб., уплаченной платёжным поручением от 22.07.2019 N253.
Отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки в сумме 2540,47 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (ОГРН 1176196056541, ИНН 6154150744) из федерального бюджета 992 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 22.07.2019 N253.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья И.Б. Ширинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
