Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А53-26973/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 30 сентября 2019 года Дело N А53-26973/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Федеральная грузовая компания" ОГРН: 1106659010600, ИНН: 6659209750 к акционерному обществу "Вологодский ВРЗ" ОГРН: 1073525005883, ИНН: 3525183007 о взыскании 52 571,765 руб.
Руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки отказать.
Взыскать с акционерного общества "Вологодский ВРЗ" ОГРН: 1073525005883, ИНН: 3525183007 в пользу акционерного общества "Федеральная грузовая компания" ОГРН: 1106659010600, ИНН: 6659209750 расходы за проведение текущего отцепочного ремонта вагонов в размере 39 821,75 руб., штраф за простой вагонов в размере 12 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103 руб.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка