Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-26897/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-26897/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Нерсисяна Арсена Гариковича о продлении срока проведения инвентаризации имущества и имущественных прав
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Ростовский Завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "ЛИМАН" (ИНН 6168000548; ОГРН 1026104355804; юридический адрес: 344055, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 19),
при участии:
от конкурсного управляющего: Д.Н. Шевыряева по доверенности от 08.07.2019
от уполномоченного органа: С.А. Положенцев по доверенности от 17.06.2019
установил: определением и.о. председателя Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С., и дело N А53-26897/2018 передано на рассмотрение судье Авдяковой В.А.
В арбитражный суд посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего Нерсисяна Арсена Гариковича о продлении срока проведения инвентаризации имущества и имущественных прав должника на три месяца - до 11.01.2020.
16.10.2019 от конкурсного управляющего посредством почтовой связи поступило аналогичное ходатайство о продлении срока проведения инвентаризации имущества и имущественных прав должника.
Суд приобщил указанное ходатайство к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство, пояснил, что в целом инвентаризация завершена, ее итоги опубликованы в ЕФРСБ, готовятся торги в отношении выявленного имущества, однако в части дебиторской задолженности имеются не все первичные документы, в течение заявленного срока - до 11.01.2020 планируется окончательно завершить инвентаризацию дебиторской задолженности по направленным претензиям.
Представитель уполномоченного органа возражал против заявления конкурсного управляющего.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Ходатайство рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019) в отношении акционерного общества Ростовский Завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "ЛИМАН" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
Определением от 23.08.2019 суд продлил срок инвентаризации имущества должника - акционерного общества Ростовский Завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "ЛИМАН" до 11 октября 2019 года.
Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что по состоянию на дату обращения в суд с ходатайством инвентаризация конкурсным управляющим не завершена ввиду проведения мероприятий по выявлению задолженности третьих лиц, истребованию документов. Как указал конкурсный управляющий в ходатайстве, в ходе процедуры реализации имущества акционерного общества Ростовский Завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "ЛИМАН" им были получены сведения о наличии задолженности третьих лиц перед должником, в связи с чем в адрес контрагентов должника были направлены досудебные претензии на общую сумму 15 803 490,72 руб.
Кроме того, конкурсный управляющий указал, что им подано заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "Белая Птица-Ростов" требования на сумму 23 126 148,53 руб.
Конкурсный управляющий Нерсисян А.Г. просит продлить срок проведения инвентаризации имущества должника, поскольку в установленный срок арбитражный управляющий не имеет возможности завершить мероприятия по инвентаризации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства, и выявленное в ходе конкурсного производства составляет конкурсную массу (пункт 1 статьи 131 Закона о банкротстве).
Согласно пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.
Согласно пп. 1.3-1.4 Приказа Минфина РФ от 13.06.1995 N49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств. При этом основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества, сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета и проверка полноты отражения в учете обязательств.
При проведении инвентаризации основных средств конкурсный управляющий производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели, проверяет наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества должнику, при инвентаризации зданий, сооружений и другой недвижимости проверяет наличие документов, подтверждающих нахождение указанных объектов в собственности организации (пункт 3.2).
Из пункта 2.6 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" следует, что инвентаризационная комиссия обеспечивает полноту и точность внесения в описи данных о фактических остатках основных средств, запасов, товаров, денежных средств, другого имущества и финансовых обязательств, правильность и своевременность оформления материалов инвентаризации.
Учитывая необходимость проведения точной и полной инвентаризации имущества акционерного общества Ростовский Завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "ЛИМАН", суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока инвентаризации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом, суд учитывает, что ввиду опубликования итогов инвентаризации по движимому и недвижимому имуществу должника, подготовки проведения торгов продление инвентаризации в части дебиторской задолженности не нарушает права кредиторов и уполномоченного органа. Конкурсный управляющий действует добросовестно в целях выявления всех дебиторов должника и получения подтверждающих задолженность документов.
При этом суд обращает внимание конкурсного управляющего акционерного общества Ростовский Завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "ЛИМАН" на необходимость незамедлительного принятия всей полноты мер в целях скорейшего завершения инвентаризации имущества должника и перехода к выполнению последующих мероприятий, предусмотренных для процедуры конкурсного производства.
Также, суд разъясняет конкурсному управляющему, что Закон о банкротстве, в том числе норма абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, не содержит запрета на проведение конкурсным управляющим инвентаризации по истечении трех месяцев с даты введения конкурсного производства и проведение дополнительной инвентаризации имущества должника, в том числе и в разные периоды времени при выявлении имущества. Проведение дополнительной инвентаризации - это действие, которое конкурсный управляющий вправе осуществлять самостоятельно в силу норм действующего законодательства о банкротстве и данное действие не требует обязательного его одобрения судом.
Данная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 15АП-9797/2018 по делу N А53-27651/2015.
Руководствуясь статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества Ростовский Завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "ЛИМАН".
Продлить срок инвентаризации имущества должника - акционерного общества Ростовский Завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "ЛИМАН" до 11.01.2020.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка