Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-26864/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А53-26864/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А. по взаимозаменяемости,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Дорошенко Геннадия Александровича
к ответчику Сайкадзе Юлии Арсеновне
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу о несостоятельности (банкротстве) Подольского Кирилла Олеговича (дата и место рождения: 19.08.1970, г. Таганрог Ростовской области, ИНН 615401902047, СНИЛС 049-204-211 31, адрес регистрации: 347931, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Мало-Свердлова, 22/16-й переулок,9)
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дорошенко Геннадий Александрович. Сведения о признании должника банкротом и введении в отношении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N 217.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Подольского Кирилла Олеговича 09.11.2019 (08.11.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") поступило заявление финансового управляющего Дорошенко Г.А. о признании недействительной сделкой соглашения о дополнительных последствиях развода от 20.02.2016, заключенного между Подольский Кириллом Олеговичем и Сайкадзе Юлией Арсеновной и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Сайкадзе Ю.А. возвратить в конкурсную массу должника имущество, полученное по соглашению о дополнительных последствиях развода от 20.02.2016.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В пункте п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
В связи с этим в заявлении об оспаривании сделки должны быть, в частности, указаны сведения о лице, подающем такое заявление, и должнике (пункт 2 части 2 статьи 125 АПК РФ), сведения о других (помимо должника) сторонах сделки - кредиторах или иных лицах, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ).
Поскольку в силу статьи 61.8 Закона о банкротстве в рассмотрении судом заявления об оспаривании сделки участвуют оспаривающее сделку лицо, в данном случае финансовый управляющий, должник, а также кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, то во исполнение части 3 статьи 125 АПК РФ и пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве лицо, подающее заявление об оспаривании сделки, обязано направить копии этого заявления и прилагаемых к нему документов этим лицам.
В данном случае доказательств направления заявления ответчику и должнику не представлено, в том числе с учетом места жительства ответчика в Швейцарии. В случае наличия представить сведения о месте жительства или наличии представителей на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Пункт 19 Постановления Пленума ВАС РФ N63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривает, что заявление об оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации".
Между тем, заявителем не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере - 6000 руб. (подлинный платежный документ).
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению также прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанной нормы финансовым управляющим не представлены документы, а именно: оспариваемое соглашение, все приложения к нему, перечень имущества переданного ответчику в рамках соглашения.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Дорошенко Геннадия Александровича о признании недействительной сделки должника оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "06" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела:
- указать сведения об ответчике: для гражданина - место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства);
- доказательства направления заявления ответчику и должнику, в том числе с учетом места жительства ответчика в Швейцарии. В случае наличия представить сведения о месте жительства или наличии представителей на территории Российской Федерации.
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере - 6000 руб. (подлинный платежный документ), либо подтверждающие документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки государственной пошлины (справку из налогового органа о счетах должника, справки из банков по состоянию на актуальную дату);
- указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и представить подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы представлять на имя судьи Мезиновой Э.П. со ссылкой на номер дела А53-26864/2018 (обособленный спор 10).
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
