Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-26803/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-26803/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кечеджиян Л.А.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "КСМ-10" ИНН 6166001634, ОГРН 1026103159840 и заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства
по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840 дата гос. регистрации 02.08.1999
к публичному акционерному обществу "Комбинат строительных материалов N 10 ИНН 6166001634 ОГРН 1026104023901 дата гос. регистрации 06.01.1993
о взыскании 95 080,79 руб.
при участии:
от ПАО "КСМ-10": представитель Федорец Т.М.;
от ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону": представитель Княжиченко С.Н.;
установил: публичное акционерное общество "КСМ-10" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела N А53-26803/2016 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
28.12.2016 истцу на принудительное взыскание выдан исполнительный лист серии ФС N 014881125.
21.10.2019 стороны обратились в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения.
Представитель ПАО "КСМ-10" и ООО Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями, наделенными соответствующими полномочиями. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно части 6 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано
от взыскателя и должника представителями, полномочия которых на совершение указанного процессуального действия следуют из закона и подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с этим суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
Таким образом, мировое соглашение, утвержденное на стадии исполнительного производства, является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем принудительного исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2016 по делу А53-26803/16.
Руководствуясь статьями 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840 дата гос. регистрации 02.08.1999) и публичным акционерным обществом "Комбинат строительных материалов N 10 ИНН 6166001634 ОГРН 1026104023901 дата гос. регистрации 06.01.1993 на стадии исполнения судебного акта в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки газа N 43-3-06334/13 от 01.10.2012 на следующих условиях:
"1. На дату подписания настоящего мирового соглашения сумма основного частично погашена и составляет 61 898,08 руб.
2. По настоящему мировому соглашению истец и ответчик пришли к соглашению о рассрочке исполнения обязательства в размере 78 843,79 руб., в т.ч. 61 898,08 руб. за поставленный газ в январе-феврале 2016 года, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания в размере 13 142,71 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 803 руб. согласно следующему графику погашения задолженности:
- 31.10.2019 - 8 760,00 руб.
- 31.11.2019 - 8 760,00 руб.
- 31.12.2019 - 8 760,00 руб.
- 31.01.2020 - 8 760,00 руб.
- 29.02.2020 - 8 760,00 руб.
- 31.03.2020 - 8 760,00 руб.
- 30.04.2020 - 8 760,00 руб.
- 31.05.2020 - 8 760,00 руб.
- 30.06.2020 - 8 763,79 руб.
3. Настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при отказе от его добровольного исполнения ответчиком на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
4. Судебные расходов, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не учтенные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не заключено по угрозой, обманом или с применением насилия на крайне невыгодных, кабальных условиях для сторон. Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора и не нарушает права и законные интересы сторон, а также третьих лиц.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Арбитражного суда ростовской области.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Ростовской области и действует до полного исполнения обязательств по нему.
8. Последствия прекращения производства по делу N А53-26803/2016 вследствие утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, сторонам ясны и понятны".
Решение суда от 23.11.2016 по делу N А53-26803/16 исполнению не подлежит.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его утверждения арбитражным судом, подлежит немедленному исполнению в добровольном порядке, а не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по общим правилам, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Бондарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка