Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-26774/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А53-26774/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Корха С.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИТОР" (ОГРН 1136181005256, ИНН/КПП 6141045171/614101001)
к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОДАРЗЕРНОПРОДУКТ-ЭКСПО" (ОГРН 1052305739760, ИНН/КПП 2310105350/231001001)
о взыскании 45 448 055,30 руб. задолженности по агентскому договору N1-12/2016 от 01.12.2016 г.
при участии:
от истца: Каращук В.С. по доверенности б/н от 11.03.2019 г.
от ответчика: Воронов Д.В. по доверенности N 21 от 02.03.2019 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИТОР" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОДАРЗЕРНОПРОДУКТ-ЭКСПО" с требованием о взыскании 45 448 055,30 руб. задолженности по агентскому договору N1-12/2016 от 01.12.2016 г.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении исковых требований до 26 519 423,05 руб.
Рассмотрев заявление об уменьшении исковых требований, суд признает его подлежащим удовлетворению на основании ст. 49 АПК РФ.
Далее истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в уточненном размере 26 519 423,05 руб. Пояснил, что отказ не связан с добровольной оплатой.
Ответчик против принятия заявления об отказе от иска не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят арбитражным судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При обращении с настоящим иском в суд истцом государственная пошлина не оплачивалась, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос о ее возврате из федерального бюджета.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 104, 123, 150, 151, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИТОР" (ОГРН 1136181005256, ИНН/КПП 6141045171/614101001) в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Корх С.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
