Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-26733/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А53-26733/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом города Волгодонска
к обществу с ограниченной ответственностью "Завод энергетического машиностроения "Зиосаб-Дон" (ОГРН 1036143010331, ИНН 6143054598)
о взыскании задолженности, неустойки
в отсутствие представителей сторон,
установил: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод энергетического машиностроения "Зиосаб-Дон" о взыскании задолженности, неустойки.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлений, ходатайств не направил, о рассмотрении дела извещен.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на иск арбитражный управляющий указал на ликвидацию ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2016 (дата оглашения резолютивной части судебного акта) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Завод энергетического машиностроения "ЗИОСАБ-Дон" открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Маслов Игорь Николаевич, член Ассоциации МСРО "Содействие".
На основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2019 по делу N А53-33044/14 процедура конкурсного производства в отношении ООО "Завод энергетического машиностроения "ЗИОСАБ-Дон" завершена. Указанное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Завод энергетического машиностроения "Зиосаб-Дон" ликвидировано вследствие банкротства.
На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В связи с тем, что ответчик ликвидирован вследствие банкротства, производство по делу надлежит прекратить.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. N 281-ФЗ).
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Пипник Т. Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка