Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-26698/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-26698/2010
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Л.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Циммерман Михаила Андреевича
о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества коммерческий банк "Донской инвестиционный банк", ОГРН 1026100002378, Ростовская обл. 347800, г. Каменск-Шахтинский, пр. К.Маркса, 31/33.
при участии:
в отсутствие представителей
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2011 открытое акционерное общество коммерческий банк "Донской инвестиционный банк" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании открытого акционерного общества коммерческий банк "Донской инвестиционный банк" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 19.02.2011 N30.
18.09.2019 (нарочно) через канцелярию суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества коммерческий банк "Донской инвестиционный банк" поступило заявление Циммерман Михаила Андреевича о процессуальной замене взыскателя с ОАО КБ "Донбанк" на Циммерман Михаила Андреевича
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что Тодыков В.М. передал по акту приема-передачи от 10.08.2019 Циммерман М.А. право требования к Моисеевой Л.И (сделка по переуступке прав требований по договору об участии в долевом строительстве).
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 АПК РФ).
Суд приходит к выводу о необходимости привлечения Тодыкова В.М. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение заявления на "14" января 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 414.
Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Тодыкова Владимира Михайловича.
Тодыкову В.М: представить отзыв на заявление.
Заявителю: представить на обозрение суда оригинал платежных документов; оригинал расписки, доказательства, подтверждающие наличие денежных средств у заявителя для оплаты по договору цессии.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. помощника судьи: (863) 282-84-66, тел. секретаря судебного заседания (863) 282-84-51, тел. специалиста/факс 6-го состава (863) 282-84-59.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка