Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08 октября 2019 года №А53-26688/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А53-26688/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А53-26688/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Овчаренко Н. Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН: 1052600002180, ИНН: 2607018122)
к товариществу собственников жилья "ПАРКОВЫЙ 28" (ОГРН: 1066150004645, ИНН: 6150046816) о взыскании
установил:
публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в суд с требованием к товариществу собственников жилья "ПАРКОВЫЙ 28" о взыскании задолженности в общей сумме 110 805, 14 руб.
Определением суда от 01.08.2019г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.
Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.
Истец направил через систему "мой арбитр" 10.09.2019 ходатайство об уточнении исковых требований, просил уменьшить исковые требования в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком в полном объеме, и просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлено.
С учетом изложенного на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.
19.09.2019г. судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была вынесена резолютивная часть решения.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
От истца в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
Суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ПАО "ОГК-2") (далее по тексту Энергоснабжающая организация, Истец) заключило с ТСЖ "Парковый 28" (далее по тексту - Абонент, Ответчик) договор на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды от 01.12.2009 NОГК6-03/10-0013 (далее по тексту - Договор).
В соответствии с п.1.2 Договора "Энергоснабжающая организация" обязуется поставлять Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды, а "Абонент" обязуется принимать, своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в виде горячей воды. А также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления.
Согласно п. 2.1.1 "Энергоснабжающая организация" обязуется поставлять "Абоненту" тепловую энергию в виде горячей воды через присоединенную сеть в соответствии с установленными настоящим Договором величинами отпуска Энергии, указанными в Приложении N2 к Договору.
Согласно п. 2.3.1 Договора "Абонент" обязуется принимать полученную от "Энергоснабжающей организации" тепловую энергию в виде горячей воды, и оплачивать ее в соответствии с п. 4.3. и 4.4 Договора.
В силу п.4.2. Договора, при изменении тарифов, утверждаемых Постановлением РСТ Ростовской области, которые публикуются в средствах массовой информации, расчеты производятся по новым тарифам с даты их утверждения, без уведомления "Абонента".
Тариф на тепловую энергию, поставляемую Истцом потребителям города Новочеркасска на 2019 год установлен Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области и составляет 1 700,28 руб. на период с 01.01.2019 по 30.06.2019.
Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по договору.
Согласно счету-фактуре от 31.03.2019 N6200007432/05, акту о месячном отпуске тепловой энергии от 31.03.2019 N19-03-002, акту приема-передачи от 31.03.2019 N292590, за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 Истцом была отпущена Ответчику тепловая энергия в количестве 130,955 Гкал на сумму 267 192,20 руб.
Согласно п.4.3 Договора, "Абонент", не позднее последнего дня месяца, следующего за расчетным, производит оплату в размере 1/12 части ориентировочной стоимости договорного объема, согласно Приложению N2 к Договору. Пунктом 1.5 Договора установлен расчетный период, который составляет один календарный месяц.
Основанием для оплаты, согласно п. 4.5 Договора, являются счет-фактура и Акт приема-передачи тепловой энергии, оформленные на основании подписанного двухстороннего Акта о снятии показаний с прибора учета тепловой энергии. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет "Энергоснабжающей организации".
Сроки исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии за март 2019 года истек 30.04.2019.
Претензия Истца от 03.06.2019 N05-53/2698 о погашении задолженности в размере 217 805,14 руб., исполнена Ответчиком частично, на общую сумму 107 000 руб. Платежными поручениями от 19.06.2019 N82, от 24.06.2019 N83, от 26.06.2019 N84, от 28.06.2019 N85, от 02.07.2019 N86 произведены оплаты в размере 10 000 руб., 16 000 руб., 20 000 руб., 34 000 руб., 27 000 руб. соответственно.
Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составила 110 805,14 руб., которую Ответчик подтверждает.
В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Согласно пункту 14 Правил N354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу N310-КГ14-8259, с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено наличием у управляющей организации цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.
Согласно указаниям подпунктов "а", "б" пункта 17 Правил N354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:
- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил N 354.
Основанием для обращения в суд с настоящим иском явилось наличие непогашенной задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в виде горячей воды для предоставления коммунальных услуг потребителям NОГК6-03/10--0013 от 01.12.2009 в сумме 110 805, 14 руб.
Факт поставки тепловой энергии за спорный период подтверждены имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Однако в процессе рассмотрения дела ответчик погасил указанную выше сумму задолженности, истец уточнил исковые требования, однако, ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности не заявил, в связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований в части заявленных требований.
С учетом того что ответчик погасил задолженность до подачи иска, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах, оснований для признания иска в части взыскания задолженности в размере 110 805 рублей 14 копеек обоснованным не имеется, и, следовательно, удовлетворению не подлежит.
Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению N 30149 от 12.07.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 4324 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, в связи с тем, что оплата суммы задолженности ответчиком произведена после принятия искового заявления судом.
Руководствуясь статьями 226- 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых требований отказать.
В иске отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН: 1052600002180, ИНН: 2607018122) из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 30149 от 12.07.2019 в размере 4 324 руб.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Н.Н. Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать