Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-26566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-26566/2019
Резолютивная часть определения объявлена "09" января 2020 года
Полный текст определения изготовлен "13" января 2020 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые Сети" (ИНН 3445102073 ОГРН 1093460001095, место нахождения: 344055, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 17, к. 114)
к должнику - товариществу собственников жилья "Меркурий" (ИНН 6166053047 ОГРН 1056166023869, адрес: 344045, г. Ростов-на-Дону, ул. Думенко, д.3)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие сторон;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые Сети" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании товарищества собственников жилья "Меркурий" (далее - должник, общество) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 400 869,54 рублей.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, 08.01.2020 посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" направил расчет задолженности, из которого следует, что с учетом произведенных должником погашений, задолженность по основному долгу составила 281 263,32 рублей основного долга.
Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03 сентября 2018 года по делу N А53- 20150/18 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: апрель 2018 в размере 149 097, 57 рублей - основного долга, 5473 рублей - судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24 октября 2018 года по делу N А53- 27601/18 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: май 2018 в размере 62 981,55 рублей -основного долга, 2519 рублей - судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от "28" ноября 2018 года по делу N А53- 30785/18 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: июнь 2018 в размере 47845,90 руб. основного долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26 декабря 2018 года по делу N А53- 34340/2018 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: июль 2018 в размере 44469,05 руб. основного долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25 января 2019 года по делу N А53- 37536/18 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: август 2018 в размере 44 138,46 руб. основного долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01 марта 2019 года по делу N А53- 41536/18 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: сентябрь 2018 в размере 39923,99 руб. основного долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19 марта 2019 года по делу N А53- 1528/19 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: октябрь 2018 в размере 57 324,53 руб. основного долга, 2293 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18 апреля 2019 года по делу N А53- 6611/19 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: ноябрь 2018 в размере 34 472,47 руб. основного долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от "31" мая 2019 года Дело N А53- 10533/2019 постановлено взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 4516 от 16.11.2011 года за период: декабрь 2018 в размере 47 477,40 руб. основного долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Данная задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником по договору поставки тепловой энергии от 16.11.2011 N 4516.
Должником произведена частичная оплата задолженности после обращения в суд с заявлением.
По состоянию на 25.12.2019 задолженность Должника перед Кредитором, составляет 281 263,32 рублей основного долга.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Абзацем 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ предусмотрено, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 3 статьи 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Определением суда от 11.12.2019г. судом принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании банкротом товарищества собственников жилья "Меркурий" принять в качестве заявления о вступлении в дело.
Поскольку у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд пришел к выводу о необходимости признания необоснованным заявление ООО "Ростовские тепловые Сети" и оставлении его без рассмотрения.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.
Добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не освобождает ответчика от возмещения истцу судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей по платежному поручению N 2868 от 15.08.2019.
Учитывая, что задолженность перед кредитором погашена после обращения ООО "Ростовские тепловые сети" в суд с заявлением, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые сети" во введении в отношении товарищества собственников жилья "Меркурий" процедуры банкротства - наблюдение.
Заявление ООО "Ростовские тепловые Сети" о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья "Меркурий" оставить без рассмотрения.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Меркурий" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые Сети" государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка