Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-26405/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-26405/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-26405/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чогандарян А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска о принятии дополнительного решения по делу по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк Гуково" (ИНН 6144021789, ОГРН 1176196052306) о взыскании 161790,25 руб.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
В рамках дела NА53-26405/19 рассматривается вопрос о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму неоплаченной задолженности в сумме 141165,70 руб. за период времени с 21.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.
Судом в судебном заседании, состоявшемся 30.10.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после перерыва заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк Гуково" о взыскании 141 165,70 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 28.05.2009 N93 за период с 21.05.2018 по 20.05.2019, 20624,55 руб. пени за период с 21.06.2018 по 20.05.2019 в сумме 20624,55 руб.
Резолютивной частью решения суда от 19.09.2019 с общества с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк Гуково" (ИНН 6144021789, ОГРН 1176196052306) в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска было взыскано 141 165,70 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 28.05.2009 N93 за период с 21.05.2018 по 20.05.2019, 20624,55 руб. пени за период с 21.06.2018 по 20.05.2019 в сумме 20624,55 руб., всего 161 790,25 руб.
Между тем, судом осталось не рассмотренным требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму неоплаченной задолженности в сумме 141165,70 руб. за период времени с 21.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.
Рассмотрев заявленное требование, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 77 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму неоплаченной задолженности в сумме 141165,70 руб. за период времени с 21.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк Гуково" (ИНН 6144021789, ОГРН 1176196052306) в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму неоплаченной задолженности в сумме 141165,70 руб. за период времени с 21.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.
Дополнительное решение может быть обжаловано по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 229 АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Судья Ю.А. Палий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать