Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-26336/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-26336/2019
Резолютивная часть определения оглашена "19" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "19" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Газпромбанк" (ИНН 7744001497, адрес: 117420, Московская область, город Москва, улица Наметкина, дом 16, корпус 1)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лукьяновича Максима Васильевича (16.02.1976 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, место регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, д. 262/27, ИНН 616831669860 СНИЛС 032-065-858- 29),
при участии:
от акционерного общества "Газпромбанк" представитель по доверенности Балицкая Т.И.;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лукьяновича Максима Васильевича рассматривается заявление акционерного общества "Газпромбанк" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 288 323,11 руб., из которых: просроченный основной долг и проценты - 288 289, 27 руб., пени за просрочку возврата и основного долга, и процентов 33,84 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2019 года (резолютивная часть объявлена 26.08.2019) в отношении Лукьяновича Максима Васильевича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кадькало Андрей Сергеевич из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано газете "Коммерсантъ" N162 от 07.09.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 19.09.2019 (отметка канцелярии суда "н"- нарочно) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 288 323,11 руб.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 213.24Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований банк указывает следующее.
17.04.2019 года между акционерным обществом "Газпромбанк" и Лукьянович Максимом Васильевичем заключен кредитный договор N 27675-ПБ/007/2012/19 с кредитным лимитом 292 265,19 рублей на потребительские цели.
Согласно п. 20 Кредитного договора (Индивидуальных условий) Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, 18 апреля 2019 предоставил Заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика N40817810712170090367, открытый в Банке, в размере 292 265,19 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора (Индивидуальных условий) Заемщик взял на себя обязательство погашать ежемесячно (15 числа каждого текущего месяца) задолженность по Кредиту и начисленным процентам аннуитетными платежами в размере 6 553,00 рублей.
Согласно п. 6.3 Кредитного договора (Индивидуальных условий) размеры ежемесячных платежей по погашению задолженности указываются в графике погашения задолженности, который является приложением к договору.
Пунктом 2 Кредитного договора (Индивидуальных условий) установлена дата окончательного возврата Кредита - по 15 апреля 2024.
Пунктом 4 Кредитного договора (Индивидуальных условий) установлена процентная ставка за пользование Кредитом в размере 11,8 процентов годовых.
В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора (Общих условий) проценты за пользование кредитом начисляются в следующем порядке: на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитом принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
В Соответствии с п.12 Кредитного договора (Индивидуальных условий) сторонами определены следующие размер и порядок начисления пени за просрочку возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в соответствии с которым взимаются пени:
- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов;
- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов (включительно).
По состоянию на 26 августа 2019 (включительно по 25.08.2019) задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору составляет 288 323,11 рублей, из них 284 890,02 рублей - основной долг, 3 399,25 рублей - проценты, 33,84 рублей - штрафная неустойка.
Ввиду того, что должник свои обязательства не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами по почте, телеграфу, телетайпу или посредством иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед Банком в размере 288 323,11 руб., из которых: просроченный основной долг и проценты - 288 289, 27 руб., пени за просрочку возврата и основного долга, и процентов 33,84 руб.
В подтверждение задолженности представлены: общие условия предоставления потребительских кредитов, график погашения задолженности, расчет задолженности от 26.08.2019 года, выписка по лицевому счету заемщика.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления банком должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку требования в размере 288 323,11 руб., подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования акционерного общества "Газпромбанк" в размере 288 323,11 руб., из которых: просроченный основной долг и проценты - 288 289, 27 руб., пени за просрочку возврата основного долга и процентов 33,84 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника Лукьянович Максима Васильевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 33,84 рублей пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка