Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-26256/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-26256/2019
Резолютивная часть определения оглашена 18 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Срабеновой Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Созидатель" ИНН 6163144627 ОГРН 1166196050415
к ФКУ "Войсковая часть 40911" ИНН 6165158671 ОГРН 1096165005144, Войсковую часть 41497
о признании незаконным решения об отказе
третье лицо - Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района
при участии:
от заявителя - представитель Малышко А. А. по доверенности от 17.07.2019;
от заинтересованного лица ФКУ "Войсковая часть 40911" - представитель не явился, извещен,
от заинтересованного лица Войсковой части 41497 - представитель Ларионов И. Р. по доверенности от 18.01.2019; специалист Иванов Р.В. по доверенности от 15.11.2019
от третьего лица - представитель Макарова Н.И. по доверенности от 15.10.2019
установил: общество с ограниченной ответственностью "Созидатель" обратилось в суд с заявлением к ФКУ "Войсковая часть 40911" о признании незаконным решения об отказе.
Определением от 09 сентября 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Войсковая часть 41497.
В судебном заседании представитель заявителя заявил о смене наименования на общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Базис".
Суд, в соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал ходатайство подлежащим удовлетворению. Полагает необходимым изменить наименование заявителя - общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Базис".
Общество заявило об отказе от заявленных требований.
Заявление подписано директором Соловьевым Д. П., полномочия на совершение данного процессуального действия предоставлены законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проанализировав заявленный отказ от иска, суд с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от иска. Заявленное истцом ходатайство об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращение производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 124, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить наименование заявителя - общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Базис".
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Базис" от заявления.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Базис" ИНН 6163144627 ОГРН 1166196050415 из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.07.2019 N 84.
Разъяснить заявителю, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Пипник Т.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка