Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А53-26230/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А53-26230/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N А53-26230/2019
по исковому заявлению Чемикоса Андрея Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Экспорт" (ОГРН 1156154003422, ИНН 6154140062)
об обязании,
3-е лицо: Шагута Е.С.
при участии:
от истца: представитель Котляров И.А. по доверенности от 10.07.2019
от ответчика: представитель Матросов А.С. по доверенности от 05.08.2019
установил: Чемикос Андрей Анатольевич обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Экспорт" об обязании ответчика в течение 5-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: копии уставных документов, копии договоров, заключенных с контрагентами общества с 04.07.2018 по 27.06.2019, выписки из банка о движении денежных средств по расчетным счетам с 04.07.2018 по 27.06.2019, оборотно сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 52, 60, 62, 70, 76, в том числе и в разрезе поставщиков с 04.07.2018 по 27.06.2019, оборотно сальдовую ведомость в целом по предприятию с 04.07.2018 по 27.06.2019; об обязании ответчика в течение 5-ти дней с даты вступления в законную силу постановления по настоящему делу обеспечить хранение документов, касающихся деятельности ООО "Гермес-Экспорт" по юридическому адресу 347939 г. Таганрог, ул. Сергея Шило д. 265-В офис 63; о взыскании с ответчика денежных средств за неисполнение судебного акта в размере 10 000 руб. в день по истечении 5-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу до момента исполнения решения в полном объеме.
Определением от 30.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен участник общества - Шагута Евгений Станиславович.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Судом ходатайство удовлетворено.
Представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании, состоявшемся 25.09.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.10.2019 до 09 часов 30 минут. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.
Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва.
Суд пришел к выводу об отклонении заявленного ходатайства об объявлении перерыва, поскольку судом не установлено процессуальных оснований для его удовлетворения. Суд отмечает, что сторонам достаточно предоставлено времени для выражения своей правовой позиции по делу и совершения необходимых действий.
Представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено в порядке ст. 123 АПК РФ.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Чемикос Андрей Анатольевич является участником общества с ограниченной ответственностью "Гермес Экспорт", что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц.
Чемикосу Андрею Анатольевичу принадлежит 50% доли в уставном капитале ООО "Гермес Экспорт", номинальная стоимость доли составляет 15 000 рублей.
24.06.2019 истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью "Гермес Экспорт" требование о предоставлении документов о деятельности общества.
Однако, требование участника не удовлетворено, документы о деятельности Общества истцу не представлены.
В связи с тем, что требование истца ответчиком добровольно не удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.
Поскольку ООО "Гермес-Экспорт" создано в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, права его участников, в том числе Чемикоса Андрея Анатольевича на получение информации об обществе предусмотрено статьями 65.2, 67 ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 65.2 ГК РФ, статьей 67 ГК РФ, абзацем 3 части 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.
Из положений статей 7 и 8 Закона N 14-ФЗ следует, что все участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Исходя из положений Закона право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.
Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 144 от 18.01.2011 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Закон N 14-ФЗ не содержит положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов (пункт 5 Информационного письма N 144).
Из материалов дела следует, что истец просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью "Гермес-Экспорт" предоставить ему копии следующих документов: копии уставных документов, копии договоров, заключенных с контрагентами общества с 04.07.2018 по 27.06.2019, выписки из банка о движении денежных средств по расчетным счетам с 04.07.2018 по 27.06.2019, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 52, 60, 62, 70, 76, в том числе и в разрезе поставщиков с 04.07.2018 по 27.06.2019, оборотно-сальдовую ведомость в целом по предприятию с 04.07.2018 по 27.06.2019;
Вместе с тем, ответчик, возражая против предъявленных исковых требований, указал, что 31.07.2019 г. ООО "Гермес Экспорт" предоставлены запрашиваемые документы представителю Чемикос А. А., сторонами составлен реестр предоставляемых документов, в соответствии с которым, предоставлены:
1. Уставные документы: Устав (17 страниц). Приказ N 1/052019-к от 17.05.2019 г. (1 лист). Список участников (1 лист). Решение учредителя N 2 от 04.06.2018 г. (1 лист). Протокол N 1 от 17.05.2019 г. внеочередного общего собрания участников Общества (1 лист). ОГРН (1 лист). ИНН (1 лист). Документы направлены на электронную почту учредителя rosttransavia@bk.ru.
2. Договоры, заключенные с контрагентами Общества, а так же вся деятельность предприятия за запрашиваемый учредителем период с 04.07.2018 г. по 30.06.2019 г. Документы направлены на электронную почту учредителя rosttransavia@bk.ru.
3. Выписки из банка о движении денежных средств по расчетным счетам, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 51, 60, 62, 70, 76, и оборотно сальдовые ведомости в целом по предприятию с 04.07.2018 г. по 30.07.2019 г., были так же предоставлены в электронном и бумажном виде.
Таким образом, учредителю Чемикос А. А. предоставлены запрашиваемые документы, путем направления на электронную почту учредителя rosttransavia@bk.ru, что подтверждается скриншотами электронной почты.
Более того, письмом от 23.09.2019 с исх. N23/09 ответчик повторно направил запрашиваемые истцом документы посредством почтового отправления, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения от 24.09.2019 (почтовый идентификатор N 34794239003235).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 34794239003235, письмо ожидает адресата в месте вручения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не обеспечил возможность получения почтовой корреспонденции по адресу места нахождения и не являлся за получением направленной в его адрес почтовой корреспонденции непосредственно в отделение почтовой связи. Следовательно, неявка истца за почтовым отправлением не может быть расценена судом как неисполнение ответчиком обязательств по передаче документов.
При указанных обстоятельствах, поскольку ООО "Гермес-Экспорт" представлены доказательства направления Чемикос А.А. запрошенных документов о деятельности общества, требования истца удовлетворению не подлежат.
Поскольку материалами дела подтверждается исполнение ответчиком требований истца по передаче документов, требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта подлежит отклонению.
Требование об обязании ответчика в течение 5-ти дней с даты вступления судебного акта в законную силу обеспечить хранение документов, касающихся деятельности ООО "Гермес-Экспорт" по юридическому адресу 347939 г. Таганрог, ул. Сергея Шило д. 265-В, также подлежит отклонению, поскольку после предъявления исковых требований об обязании передать документы, истец утрачивает право на предъявление требовании об обеспечении хранения документов.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку добровольное удовлетворение ответчиком заявленных исковых требований после вынесения определения о принятии искового заявления к производству должно рассматриваться как фактическое удовлетворение исковых требований, что влечет взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Экспорт" (ОГРН 1156154003422, ИНН 6154140062) в пользу Чемикоса Андрея Анатольевича 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья З.П. Бутенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
