Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А53-26218/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А53-26218/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Саркисова Антона Антоновича (г. Ростов-на-Дону)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж" (ИНН6168057382, ОГРН 1116194010712, адрес 344041, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, д. 118)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: представитель Булатов В.С. (доверенность от 15.10.2019)
от должника: директор Белов Е.С. (приказ N 1 от 08.12.2011)
установил: Саркисов Антон Антонович 23.07.2019 (нарочно) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж" несостоятельным (банкротом)
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении; уточнил процедуру и ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.
Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления; представлен письменный отзыв с документами, которые приобщены к материалам дела.
Через канцелярию суда от саморегулируемой организации - Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" и из Управления Росреестра по Ростовской области поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Федоренко Станислава Сергеевича. Указанные документы приобщены к материалам дела.
Через канцелярию суда из МИФНС России N24 по Ростовской области поступили сведения в отношении должника. Указанные документы приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01.09.2018 Саркисов А.А. обратился в ООО "ЛР-Гараж" за проведением диагностики электрооборудования автомобиля Рендж Ровер Спорт. По факту обращения был оформлен заказ-наряд 5248 от 01.09.2018, и автомобиль оставлен в автосервисе. 03.09.2019 Саркисову А.А. сообщили, что в автомобиле произошло возгорание, в результате чего автомобиль получил серьезные повреждения.
В связи с данными обстоятельствами Саркисов А.А. обратился в ООО "ЛР-Гараж" с претензией, в которой просил устранить повреждения автомобиля, вызванные пожаром.
В ответ на претензию ответчик прислал соглашение об урегулировании требований и претензий. Однако предложенные в соглашении условия оказались неприемлемыми для истца, поскольку сумма ущерба занижена и ее выплата должна по условиям соглашения производиться частями в течение года. Повторная претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа
В связи с вышеизложенным Саркисов А.А. обратился в суд с исковым заявлением.
Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 по делу N 2-1288/2019 с ООО "ЛР-Гараж" в пользу Саркисова Антона Антоновича взыскано в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю в размере 700 000 руб., штраф в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Судебный акт вступил в законную силу, получен исполнительный лист и направлен в службу судебных приставов отделение по Советскому району г. Ростова-на-Дону для принудительного исполнения. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Судом установлено, что должник - общество с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж" находится в процессе ликвидации, о чем свидетельствует лист записи из ЕГРЮЛ от 21.10.2019.
Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Пунктом 3 статьи 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Параграфом 1 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве не предусмотрены особенности ликвидации и признания несостоятельными юридических лиц, в зависимости от того, кто принял решение о ликвидации (суд, учредители (участники), орган юридического лица, уполномоченный на то учредительными документами).
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.
Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом в силу абзаца 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.
Таким образом, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2012 по делу N А32-40375/2011).
Из материалов дела усматривается, что денежные обязательства должником перед заявителем не исполнены более трех месяцев, сумма задолженности составляет 1 060 000 руб.
Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств исполнения судебного акта должником в материалы дела не представлено.
По смыслу пункта 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 постановления от 15.12.2004 N 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.
При таких обстоятельствах заявление Саркисова Антона Антоновича о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж" несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
С учетом изложенного, требования Саркисова Антона Антоновича в общем размере 1 060 000 руб., из которых основной долг в размере 700 000 руб., штраф в размере 350 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж".
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего Федоренко Станислава Сергеевича из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
В материалы дела от Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Федоренко Станислава Сергеевича.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Федоренко Станислав Сергеевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Федоренко Станислава Сергеевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере тридцати тысяч руб.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивалась в размере 6 000 рублей. С 1 января 2017 года государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 рублей (Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016)).
Поскольку при подаче заявления заявителем по чек-ордеру от 19.07.2019 уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размер 300 руб. подлежат отнесению на должника, излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 5 700 руб. подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать требования Саркисова Антона Антоновича о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж" несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж" (ИНН6168057382, ОГРН 1116194010712) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Включить требование Саркисова Антона Антоновича в размере 1 060 000 руб., из которых основной долг в размере 700 000 руб., штраф в размере 350 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении штрафа в размере 350 000 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж" Федоренко Станислава Сергеевича (ИНН 616605788888; регистрационный номер 815; адрес для направления корреспонденции: 344038, г. Ростов-на-Дону, пр. Ленина, д. 123, кв. 68).
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать руководителя должника (ликвидатора) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на "07" апреля 2020г. в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет N 423.
Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; уведомить кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; провести анализ финансовой деятельности должника, анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛР-Гараж" в пользу Саркисова Антона Антоновича расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
Возвратить Саркисову Антону Антоновичу из средств федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 5 700 руб., излишне уплаченную по чек-ордеру от 19.07.2019.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
