Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 октября 2019 года №А53-26195/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 октября 2019 года Дело N А53-26195/2019
Резолютивная часть решения объявлена "08" октября 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено "14" октября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шихиевой Елизаветы Сергеевны (23.11.1990 года рождения, уроженка г. Ростов-на-Дону; СНИЛС 140-311-033 77, ИНН 616804181382, адрес: г. Ростов-на-Дону. Ул. Гризодубовой, д.50/77, кв.7)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: гражданка Шихиева Елизавета Сергеевна (далее - Шихиева Е.С., должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований Шихиева Е.С. ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Гражданка Шихиева Е.С., 23.11.1990 года рождения, место рождения - г. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону. Ул. Гризодубовой, д.50/77, кв.7, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 140-311-033 77.
Должник в настоящее время не трудоустроен.
В соответствии со справкой ФНС России по состоянию на 23.07.2019 Шихиева Е.С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
В зарегистрированном браке должник не состоит, представлено свидетельство о расторжении брака с Шихиевым Васифом Алисаевичем II-AH N681692 от 07.10.2014.
На дату обращения в суд задолженность перед кредиторами составила:
- перед АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты N 0221708001 в размере 29 058,86 руб.;
- перед ПАО "Почта Банк" по кредитному договору N 17843321 от 23.11.2016 в размере 264 013,87 руб.;
- ПАО "РГС Банк" по кредитному договору N04/60-024854/810-2014 в размере 173 374,46 руб.
Состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд настоящего заявления подтверждены первичными документами.
В счет оплаты вознаграждения финансового управляющего должником и возмещения расходов по делу на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 19.08.2019 и платежным поручением N 969403 от 17.07.2019.
В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.
Заявитель имеет несовершеннолетнего ребенка - Шихиеву Эльвиру Васифовну, 17.12.2009 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-АH
N 721680 от 22.01.2014.
В связи с чем, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела органы опеки и попечительства - муниципальное казенное учреждение "Отдел образования Железнодорожного района (344101, г. Ростов-на-Дону, ул.1-я Баррикадная, д. 48).
Наличие задолженности перед кредиторами и отсутствие у должника достаточного имущества для ее погашения послужило основанием для обращения Шихиевой Е.С. в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. С учетом данной правовой позиции высшей судебной инстанции, если гражданин обращается с заявлением о признании его банкротом, ссылаясь на наличие у него признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, не имеет правового значения размер требований кредиторов.
При рассмотрении заявления Шихиевой Е.С. судом установлено, что основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) послужило наличие у заявителя задолженности в сумме 483 694,48 руб.
При этом заявитель сослался на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок, наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Из представленных заявителем в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.
Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
В заявлении должник указал, что с учетом получаемого дохода он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.
В заявлении о признании банкротом должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ДЕЛО" (107113, г. Москва, ул. Сокольнический Вал, д.1/2, строение 1, офис 401).
Во исполнение определения суда от 20.08.2019 Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ДЕЛО" представило сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Подоляк Сергея Юрьевича (ИНН 780433789674, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023,г. Рязань, ул. Ленина, 16/65) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего Подоляк Сергея Юрьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно представленной саморегулируемой организацией информации указанный арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Подоляк Сергей Юрьевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура Подоляк Сергея Юрьевича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Шихиевой Е.С. с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Шихиеву Елизавету Сергеевну несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Шихиевой Елизаветы Сергеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 марта 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Шихиевой Елизаветы Сергеевны - Подоляка Сергея Юрьевича (ИНН 780433789674, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, 16/65) из числа членов союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Шихиевой Елизаветы Сергеевны орган опеки и попечительства - муниципальное казенное учреждение "Отдел образования Железнодорожного района (344101, г. Ростов-на-Дону, ул.1-я Баррикадная, д. 48).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "12" марта 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 427.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка