Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-26141/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-26141/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-26141/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,
ознакомившись заявлением Зимина Евгения Валерьевича (25.05.1975 года рождения, уроженца гор. Челябинск, место нахождения: 344092, г. Ростов-на-Дону, ул. Волкова, д. 4, кв. 16; ИНН 616304786397; СНИЛС 122-162-679 23) о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Зимин Евгений Валерьевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.09.2019 заявление Зимина Евгения Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения в срок до 16.10.2019. Определением суда от 17.10.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 07.11.2019.
Вместе с тем, в отношении Зимина Евгения Валерьевича определением суда от 01.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве по заявлению Межрайонной ИФНС N 23 по Ростовской области N А53-26141/2019.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в определении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, поскольку заявление Зимина Евгения Валерьевича поступило в суд после возбуждения производства по делу о банкротстве, оно подлежит рассмотрению как заявление о вступлении в дело.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 42, 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Зимина Евгения Валерьевича принять в качестве заявления о вступлении в дело.
Уведомить Зимина Евгения Валерьевича о том, что вопрос о назначении заявления к рассмотрению будет решен по результатам рассмотрения заявления Межрайонной ИФНС N 23 по Ростовской области.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела NА53-26141/19, поданы на имя судьи М.А. Димитриева и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 269-47-95; факс 8-го судебного состава: 282-84-59.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать