Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-26016/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-26016/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "Банк Русский Стандарт" (105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36)
о включении в реестр требований кредиторов,
должника - Съединой Екатерины Ивановны (13.03.1954 года рождения, место рождения: х. Калинин Мясниковского района Ростовской области, ИНН 612200051249; СНИЛС 039-124-301 28; адрес: 346000, Ростовская обл., Мясниковский р-н., х. Мокрый Чалтырь, Ворошилова ул., 66)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Съединой Екатерины Ивановны 07 ноября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 19 911,22 руб.
Согласно п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов Съединой Екатерины Ивановны передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не исключает в соответствии с пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 рассмотрение дела в их отсутствие в назначенном судебном заседании.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2019 Съедина Екатерина Ивановна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Борохов Юлиан Альбертович (ИНН 391100413658; адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 346880, Ростовская область, г. Батайск, ул. Крупская, д. 3, а/я 23), из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ Евросиб).
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N167(6647) от 14.09.2019.
07 ноября 2019 года (отметка почты России на конверте - 30.10.2019) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 19 911,22 руб.
Таким образом, требование кредитора предъявлено с соблюдением срока и порядка, установленных статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве.
Возражения относительно заявленных требований в арбитражный суд не поступили.
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве, пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 27.11.2013 между Банком и Съединой Екатерины Ивановны был заключен кредитный договор N 110868714 (далее -"кредитный договор), по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 20 000 руб. под 36 % годовых.
Должником частично исполнено обязательство перед банком в сумме 12 381,70 руб.
Размер задолженности должника перед кредитором по указанному договору составляет 19 911,22 руб., из которых 18 976,66 руб. основного долга, 934,56 руб. плата за пропуск платежей по графику/ неустойки.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет пени, равно ка расчет пени по просроченному долгу, представленный кредитором проверен судом и признан арифметически верным.
Требование кредитора документально подтверждено и обоснованно, от конкурсных кредиторов и финансового управляющего возражений по данному требованию кредитора не поступило.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении требований АО "Банк Русский Стандарт".
С учетом того, что требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди.
В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требование об установлении пени надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование АО "Банк Русский Стандарт" в размере 19 911,22 руб., из которых 18 976,66 руб. основного долга, 934,56 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Съединой Екатерины Ивановны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени в размере 934,56 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка