Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года №А53-25989/2017

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А53-25989/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А53-25989/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
ознакомившись с исковым заявлением конкурсного управляющего Энговатова Павла Юрьевича
к закрытому акционерному обществу "Гуковуголь" (ИНН 6144012551 ОГРН 1086144000227) о взыскании задолженности в размере 1 793 895 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Безопасность ХХI век" (ИНН 6155062498, ОГРН 1116182003079, место нахождения: 346519, Ростовская область, г.Шахты, ул. Чаплыгина, д. 54)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Безопасность ХХI век" в арбитражный суд поступило исковое заявление конкурсного управляющего Энговатова Павла Юрьевича к закрытому акционерному обществу "Гуковуголь" о взыскании задолженности в размере 1 793 895 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 14.12.2017) заявление ликвидатора Сазоновой Любови Алексеевны признано обоснованным. Ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Безопасность ХХI век" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Павленко Илья Петрович.
Определением суда от 05.03.2019 (резолютивная часть оглашена 04.03.2019) Павленко Илья Петрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 26.03.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Энговатов Павел Юрьевич из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
От конкурсного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, суд, применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает указанное заявление.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление конкурсного управляющего Энговатова Павла Юрьевича возвратить.
Разъяснить заявителю, что в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать