Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-25851/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-25851/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ИНН 7714704125, ОГРН1077758117117)
о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Донских Светланы Николаевны (ИНН 616503522575, СНИЛС 028-183-547-59; 344030, г. Ростов-на-Дону, пер. Казбекский, д. 17)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2015 (резолютивная часть от 03.12.2015) Донских Светлана Николаевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Аброськин Александр Витальевич.
Информация о признании должника банкротом опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 230 от 12.12.2015, стр. 59.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 Аброськин Александр Витальевич отстранен от исполнения своих обязанностей.
Определением Арбитражного суда от 09.07.2018 финансовым управляющим утвержден Чернов Андрей Евгеньевич.
В Арбитражный суд Ростовской области 17.09.2019 (нарочно) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения заявления в связи со следующим.
В соответствии с положениями части 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
В силу требований пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Форма и содержание заявления определены статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, согласно пункту 3 части 4 к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего, кредиторов и должника.
Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления в силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 315, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка