Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-25813/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-25813/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-25813/2019
Резолютивная часть определения объявлена "18" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "25" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 25 по Ростовской области
к должнику - индивидуальному предпринимателю Курамагомедову Исматуле Абдулаевичу (ИНН 054301842218 ОГРНИП 316619600234049) о признании несостоятельным (банкротом);
при участии:
от уполномоченного органа: Климова Ю.М. по доверенности от 17.06.2019;
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Курамагомедова Исматула Абдулаевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
До судебного заседания от СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Верниенко Дмитрия Григорьевича.
Документы приобщены к материалам дела.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил удовлетворить заявление.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд счел заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Должник имеет перед заявителем следующие неисполненные обязательства.
Общая сумма задолженности ИП Курамагомедова И.А. по обязательным платежам по состоянию на 16.07.2019 составляет 1 331 079,45 руб., в том числе: 1 143 460,97 руб. недоимка, 187 618,48 руб. пени.
Задолженность образовалась в результате неуплаты:
- транспортного налога с физических лиц за 2014-2017 гг. в размере 83 163,10 руб. (72 015 руб. - недоимка. 11 148,10 руб. - пени);
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 в размере 230 914,20 руб. (211 035,72 руб. - недоимка, 19 878,30 руб. - пени);
- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 11 345,67 руб. (10 430 руб. - недоимка, 915,67 руб. - пени);
- налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2017 г. в размере 1 005 656,66 руб. (849 980,25 руб. - недоимка, 155 676,41 руб. - пени).
В соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ должнику были направлены требования об уплате налога (сбора) N 31676 от 26.06.2019, N 877 от 15.01.2019, N 16553 от 20.12.2018, N37271 от 18.12.2018, N 11825 от 13.11.2018, N4589 от 04.10.2018, N 4434 от 20.09.2018, N 4276 от 28.08.2018, N 19303 от 09.07.2018, N 3676 от 08.06.2018, N 9787 от 06.04.2018, N 6484 от 06.02.2018, N 6538 от 11.12.2016, N 23100 от 09.10.2015, N 21954 от 15.11.2014, N 53721 от 13.11.2013.
В соответствии со статьями 46, 47 НК РФ были направлены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника N 908 от 21.01.2019, N 36704 от 11.12.2018, N 27837 от 31.10.2108, N 26808 от 16.10.2018, N 21906 от 02.08.2018, N 19461 от 06.07.2018, N 11662 от 07.05.2018, N 7689 от 12.03.2018, постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника N 82 от 06.02.2019, N 61950019941 от 22.12.2018, N 61950016150 от 14.11.2018, N 61950015169 от 23.10.2018, N 61950013106 от 09.08.2018, N 61950011925 от 13.07.2018, N 61950009404 от 02.07.2018.
Уполномоченным органом в соответствии со статьей 48 НК РФ приняты меры принудительного взыскания задолженности - направлены заявления о выдаче судебного приказа N 822 от 11.02.2017, N 1652 от 08.05.2015.
На исполнении в Пролетарском РОСП г. Ростова-на-Дону находятся следующие исполнительные производства в отношении должника: N 70564/18/61031-ИП от 20.11.2018, N 41302/18/61031-ИП от 06.07.2018, N 44650/18/61031-ИП от 25.07.2018, N 521974/18/61031-ИП от 15.08.2018, N 64799/18/61031-ИП от 26.10.2018, N 6776/19/61031-ИП от 14.02.2019, N 81782/19/613031-ИП от 24.12.2018.
По данным уполномоченного органа должнику принадлежит на праве собственности следующие транспортные средства:
- Либхер LTM 1040-2.1, 2010 года выпуска, рег. знак М685НН161.
- Либхер LTM 1040-2.1, 2010 года выпуска, рег. знак М686НН161
- Ленд Ровер Рейндж Ровер 2006 года выпуска, рег. знак У290УВ161.
- Фиат Дукато 2011 года выпуска, рег. знак У668ОК161.
- Фиат Дукато 2013 года выпуска, рег. знак С564РВ161.
В настоящий момент задолженность по налогам и сборам, а также по оплате страховых взносов должником не погашена.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения уполномоченного органа в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании должника банкротом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих дела процедурах банкротства, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
В соответствии с п. 1 ст. 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2. ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, по состоянию на дату судебного заседания требования уполномоченного органа должником не удовлетворены и составляют более 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.
Из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе размер и очередность удовлетворения требований заявителя.
Таким образом, требование уполномоченного органа в размере 1 331 079,45 руб., в том числе: 1 143 460,97 руб. недоимка, 187 618,48 руб. пени подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника:
- задолженность в размере 211 035,72 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов должника;
- задолженность в размере 1 120 043,73 руб., в том числе: 932 425,25 руб. недоимки, 187 618,48 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Требования кредиторов по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, а учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В определении суда о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры реструктуризации долгов должна быть указана дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, указано об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (п. 4 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно разъяснениям пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
От заявленной саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего Верниенко Дмитрия Григорьевича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Верниенко Дмитрия Григорьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Верниенко Дмитрий Григорьевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Верниенко Дмитрия Григорьевича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя Курамагомедова Исматулы Абдулаевича с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ в размере десяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем внесены на депозит Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному поручению N 834932 от 21.05.2019 на вознаграждение финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что заявитель платежным документом внес на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 213.5., 213.6., 213.7., 213.9, 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Курамагомедову Исматуле Абдулаевичу (ИНН 054301842218 ОГРНИП 316619600234049) обоснованными.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Курамагомедова Исматулы Абдулаевича (ИНН 054301842218 ОГРНИП 316619600234049) процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина.
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области в размере 211 035,72 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Курамагомедова Исматулы Абдулаевича (ИНН 054301842218 ОГРНИП 316619600234049).
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области в размере 1 120 043,73 руб., в том числе: 932 425,25 руб. недоимки, 187 618,48 руб. пени, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Курамагомедова Исматулы Абдулаевича (ИНН 054301842218 ОГРНИП 316619600234049).
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении штрафных санкций в размере 187 618,48 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Курамагомедова Исматулы Абдулаевича (ИНН 054301842218 ОГРНИП 316619600234049) - Верниенко Дмитрия Григорьевича (ИНН 616114162746, адрес для направления корреспонденции: 344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Сержантова, д. 1/106, кв. 6) из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "12" мая 2020 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет N 405.
В соответствии со статьей 213.8. и пунктом 5 статьи 213.12. Федерального "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать