Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-25794/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-25794/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095)
к товариществу собственников жилья "Труд" (ИНН 6168201519, ОГРН 1026104365979; 344091, г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, д. 30, корпус 2)
о признании несостоятельным (банкротом)
в отсутствие представителей сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" 19.07.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 18.07.2019) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖКХМ" несостоятельным (банкротом).
Заявитель, должник в судебное заседание не явились; посредством электронного ресурса "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 16.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (кредитор) и товариществом собственников жилья "Труд"" (должник) был заключен договор теплоснабжения N 3410, согласно теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором , а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником по оплате потребленного энергоресурса заявитель обратился в суд с исковыми заявлениями.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N А53-9989/18 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" взысканы денежные средства в размере 413 877 руб. 48 коп. в том числе задолженность по договору N 3410 от 16.11.2011 за период декабрь 2017 года и январь 2018 года в сумме 402 821 руб. 48 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 056 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2018 по делу NА53-15704/18 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские Тепловые Сети" взыскана задолженность по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 3410 за период февраль 2018 года в сумме 222 380 руб. 01 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 448 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2018 по делу NА53-20793/18 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские Тепловые Сети" взыскано 342 912 руб. 49 коп. задолженности по договору теплоснабжения N 3410 от 16.11.2011 за март, апрель 2018 года, 9 858 руб.- судебных расходов по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2018 по делу NА53-26553/18 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" взыскана задолженность по договору теплоснабжения N 3410 от 16.11.2011 за май 2018 года в сумме 39 984 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2018 по делу NА53-31363/18 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" взыскана задолженность по договору теплоснабжения N 3410 от 16.11.2011 за период июнь 2018 года в сумме 38 984 руб. 97 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2018 по делу NА53-34200/18 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" взыскана задолженность по договору теплоснабжения N 3410 от 16.11.2011 за июль 2018 года в размере 14 525 руб. 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2019 по делу NА53-38632/18 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" взыскано 23 593 руб. 49 коп., из них 21 593 руб.49 коп. - задолженность по договору N 3410 от 16.11.2011 за август 2018 года, 2 000 руб. - судебные расходы по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2019 по делу NА53-5972/19 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" взыскано 6 398 руб. 83 коп. задолженности по договору теплоснабжения N 3410 от 16.11.2011 за период ноябрь 2018 года, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 по делу NА53-15518/19 с ТСЖ "Труд" в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" взыскана по договору теплоснабжения N 3410 от 16.11.2011 задолженность в размере 21 953 руб. 18 коп. за период январь, февраль 2019 года, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Судебные акты вступили в законную силу. До настоящего времен задолженность в полном объеме не погашена.
Таким образом, за должником числится задолженность в размере 815 305 руб. 32 коп., из которых основной долг в размере 801 846 руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 458 руб. 69 коп.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч руб., а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Судебными актами установлен факт заключения договора, взыскана задолженность по неисполнению обязательств, что в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего дела и не подлежит доказыванию вновь.
Учитывая наличие у товарищества собственников жилья "Труд" задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" в размере более 300 000 руб., неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Ростовской области о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств, требования заявителя являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вводится процедура наблюдения, основной задачей которой является анализ финансового состояния должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о банкротстве должника - юридического лица. Кроме того, введение процедуры наблюдения не лишает возможности добровольно погасить кредиторскую задолженность.
Учитывая, что заявление кредитора обоснованно, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004г. N 29, как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
С учетом изложенного, требования заявителя в размере 815 305 руб. 32 коп., из которых основной долг в размере 801 846 руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 458 руб. 69 коп., подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 9 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002N127-ФЗ.
Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего Алексеева Павла Константиновича из числа членов саморегулируемой организации - Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Саморегулируемой организацией - Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Алексеева Павла Константиновича.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Алексеева Павла Константиновича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Алексеев Павел Константинович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Алексеева Павла Константиновича подлежит утверждению в качестве временного управляющего товарищества собственников жилья "Труд" с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере тридцати тысяч руб.

Руководствуясь статьями 7, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обоснованными.
Ввести в отношении товарищества собственников жилья "Труд" (ИНН 6168201519, ОГРН 1026104365979) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" в размере 815 305 руб. 32 коп., в том числе: 801 846 руб. 63 коп. основного долга, 13 458 руб. 69 коп. расходы по уплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья "Труд".
Утвердить временным управляющим товарищества собственников жилья "Труд" Алексеева Павла Константиновича (ИНН 344400566105; регистрационный номер 108; адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я 10).
Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.
Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на "07" апреля 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет N 423.
Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Обязать руководителя должника исполнить обязанность не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка