Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 февраля 2020 года №А53-2578/2020

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А53-2578/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А53-2578/2020
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Чумакову Алексею Юрьевичу (15.09.1982 года рождения, уроженца ст. Егорлыкская Ростовской области, ИНН 611104049693, место жительства: Ростовская обл., Егорлыкский р-он, станица Егорлыкская, ул. Первоконная, д.82),
о признании несостоятельным (банкротом),
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Ростовской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Чумакова Алексея Юрьевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 716 231,26 рублей.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 213.5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Судья арбитражного суда при принятии заявления кредитора о признании его несостоятельным (банкротом) проверяет соблюдение требований, предусмотренных статьями 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве к его форме и содержанию, а также наличие документов, предусмотренных названными нормами права.
На основании пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).
В нарушение указанной нормы денежные средства в размере 25 000 рублей на депозитный счет суда не внесены, соответствующие доказательства не представлены.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление уполномоченного органа не отвечает требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.
В силу статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 44, 213.5 Закона о банкротстве, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Ростовской области о признании индивидуального предпринимателя Чумакова Алексея Юрьевича несостоятельным (банкротом), оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до "09" марта 2020 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить:
- доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в размере 25 000 рублей;
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в срок до 20 февраля 2020 года адресную справку в отношении Чумакова Алексея Юрьевича (15.09.1982 года рождения).
Указанную информацию направить со ссылкой на номер дела А53-2578/2020 на имя судьи Глуховой В.В.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать