Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-2578/2017

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-2578/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-2578/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Саркисова Феликса Эдуардовича о признании сделки должника недействительной
к ООО "ТПО "Ростеплострой",
индивидуальному предпринимателю Рузанову Глебу Юрьевичу
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное объединение Ростехнострой" (ИНН 6165063490, ОГРН 1026103731642, адрес: 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Ивановского, д.38/63А, оф. 3В)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное объединение Ростехнострой" рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Саркисова Феликса Эдуардовича о признании недействительной сделки - договора купли-продажи имущества N 1-12 от 23.05.2019 и акта приема-передачи имущества от 30.08.2019, заключенных между конкурсным управляющим ООО ТПО "Ростехнострой" Коробовым Евгением Александровичем и ИП Рузановым Глебом Юрьевичем, в части продажи: Теплогенератора ТГ-120, год выпуска 1995, заводской номер ВО 00177А - 1шт.; Теплогенератора ТГ-120, год выпуска 1995, заводской номер ВО 00174А - 1шт.; Теплогенератора ТГ-120, год выпуска 1995, заводской номер ВО 00188А - 1шт.; Двигателя асинхронного АЕ 63 А2/4 В2 УХЛ 4 - 1шт.; Двигателя асинхронного АЕ 63 А2/4 В2 УХЛ 4 - 1шт.; Двигателя асинхронного АЕ 63 А2/4 В2 УХЛ 4 - 1шт.; Насоса Grundfos UPSD 50-120/F - 1шт.; Насоса Grundfos UPSD 50-120/F - 1шт.; Насоса Grundfos JP5 B-B-CVBP Ix220-230V 50Hz - 1шт.; Насоса Grundfos JP5 B-B-CVBP Ix220-230V 50Hz - 1шт.; Бака мембранного для отопления Wester - 1шт. (номенклатурные номера 10-20 включительно); применении последствий недействительности ничтожной сделки путем исключения указанного имущества из состава инвентаризационной описи N 7 от 14.02.2019г., как имущества, входящего в состав инженерных систем здания, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 207-б пл. 1796.1 кв.м., и принадлежащего Истцу на праве собственности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
До судебного заседания от открытого акционерного общества "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Ходатайство мотивированно тем, что спорное имущество находится в здании, принадлежащем ОАО "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства", которое также подключено к отопительной системе, функционирующей за счет данного оборудования. Судебный акт по настоящему делу напрямую затрагивает права и законные интересы общества, поскольку от результатов рассмотрения данного спора зависит возможность отапливать помещения института.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая существо заявленных требований и возражений, в целях полного и всестороннего рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО "Ростовский НИИКХ".
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым отложить рассмотрение обоснованности требований кредитора на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" (ИНН 6167095427 ОГРН 1076167006178, место нахождения: 344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 207).
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на "09" декабря 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 405.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности назначения по настоящему обособленному спору судебной экспертизы.
Заявителю представить письменные возражения (при наличии) на отзыв конкурсного управляющего.
Третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на заявление.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать