Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-25780/2015

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А53-25780/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-25780/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Ботвиньева Алексея Вячеславовича
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик:
1. Базиян Владимир Кимович
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Фирма "Актис" (ИНН 6165111480, ОГРН 1036165026589, место нахождения: г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 56, офис 10),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017) акционерное общество Фирма "Актис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство? конкурсным управляющим утвержден Ботвиньев Алексей Вячеславович.
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N197 от 21.10.2017.
В Арбитражный суд Ростовской области 06.11.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Ботвиньева Алексея Вячеславовича о признании недействительной сделки:
- письма Базияна В.К. о перечислении денежных средств ООО "Алекс Трейд" в счет долга от 28.08.2017 за июль 2017 по поставке природного газа на сумму 4 957 808,64 рублей,
- письма Базияна В.К. о перечислении денежных средств ООО "Алекс Трейд" в счет долга от 29.08.2017 за июль 2017 по поставке природного газа на сумму 9 620 359,81 рублей.
Применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности АО Фирма "Актис" перед ООО "Алекс Трейд" на основании писем Базияна В.К. о перечислении денежных средств ООО "Алекс Трейд" в счет долга от 28.08.2017 за июль 2017 по поставке природного газа на сумму 4 957 808,64 рублей, письма Базияна В.К. о перечислении денежных средств ООО "Алекс Трейд" в счет долга от 29.08.2017 за июль 2017 по поставке природного газа на сумму 9 620 359,81 рублей.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Как следует из описания приложений к заявлению, к заявлению приложены почтовая квитанция о направлении заявления ответчику и третьему лицу, квитанция об уплате государственной пошлины, при этом, согласно акту экспедиции от 08.11.2019 N ОД.7-32/007 данные документы отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-94, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Ботвиньева Алексея Вячеславовича о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до "16" декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов;
- представить доказательства уплаты государственной пошлины.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-25780-143/2015 поданы на имя судьи Глуховой В.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона N127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона N127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать